Toppliste

No. 12 1824 (13. januar). Tukthuusret over Anders Pedersen og Hustrue. Dommeren freml. en fra Politimesteren indløben Skrivelse af 10de dennes, samt et dermed følgende Brev fra Stiftsprovst Sigwardt, hvorefter Ægtefolkene An- ders Pedersen og Karen Pedersdatter forlanges til- talte for Uforligelighed i Manden tillige for Drikfældighed, for en Tugt- huusret. Begge Anklagede mødte og opgav Manden Anders Pedersen at være 55 Aar gl., barnefødt vid Drammen i Lier Sogn, han har staaet som indrulleret Matros i en Tid for 7 Aar siden, da han erholdt Frihedspas, og har været gift i 29 Aar med Karen Pedersdatter, og har en nu 12 Aar paa Søereiser værende Søn. Han har aldrig forhen været tiltalt eller straffet for nogen Forbrydelse, og blev nu foreholdt Provsten Sigwardts Skrivelse og benægtede at være henfalden til drukkenskab, og at hans Kone er Aarsagen til deres Uforligelighed. Saaledes maae han for sit Vedkommende andklage hende for: 1, at hun, medens han har været fraværende paa Søereiser, har haft med andre Mandfolk at bestille, og i Aaret 1803, da han efter 3 ½ Aars Fraværelse kom hjem fik han endog spurgt, at hun havde født et Barn, som var dødfødt. 2, at han først for 4 a 5 Aar siden fik vide at hans Kone, førend hun blev gift med ham, har haft et uægte Barn, som endnu Lever og er 38 Aar gl. hvilket hun forhen aldeles har fortiet for ham; ligele- des har hun haft et andet uægte Barn førend hun blev gift med ham, men som strax efter Fødselen døde, hvorom Comp: dog har væ- ret vidende. 3; Endelig er hun skjødesløs og passer ikke Huset rig- tig, samt gjenstridig og hidsig ved mindste Anledndning. Dernæst frenkaltes Karen Pedersdatter, 68 Aar gl. barnefødt i Hadeland, hun har ikke forhen været tiltalt for nogen Forbrydelse og erkjender Rig- tigheden af sin Mands under No. 1 og 2 anførte Ankeposter, men de ere i den Anledning forligte, saa at han formener han ikke nu kan oprippe disse gamle og allerede forliste Affairer; Derimod benægter hun hans Beskyldning under No. 3, og paastaaer at hendes Mands Drikfældighed alene er Skylden til deres ufor- ligelige Forhold, og da begge Angjældende ere modsigende i deres Udsagn, forsaavidt Aarsagen til deres Uforligelighed m. v. an- gaaer, saa blev de opfrdret til at fremstilleVidner for deres An- ke imod hinanden, og opgav Manden Iver Nordland og Hustrue, som boer i samme Huus som Comp:, og opgav Konen foruden de samme vidner, ogsaa Vægterkonen Karen paa Tugthuset, en Enke Ingeborg paa Enerhougen, og Berthe Olsa i Aggersgaden, og hendes Datter. Endvi- dere opgav Manden Helge Stai og en hos ham værende Pige, som Vidner paa sin Side. Eragtet: Sagen udstaaer til den 16de Januar Kl: 11, og paalægges det Anders Peersen og Hustrue, bemeldte Tid at fremstille eres nu opgivne Vidner. – Retten blev derefter hævet. – Saken fortsetter med neste rettsmøte den 16. januar på s. 88b, og deretter et rettsmøte den 27. februar på s. 99a. Det blir for omfattende å ta med her, men det inneholder noen saks- og personopplysninger som kan være interessante. Christiania byfogd, AV/SAO-A-11543/F/Fc/L0005: Ekstrarettsprotokoll, 1823-1829, s. 86b, 88b, 99a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg60208435000088 Det er ikke mer å finne i overstående protokoll, men i dette tilfellet fant jeg saken igjen i en annen protokoll ved et rettsmøte den 2. mars. Det begynner helt nederst på s. 315a med dom og kjennelse på s. 316a. De ble begge ansett som like skyldige og begge dømt til å arbeide på Tukthuset på ubestemt tid, samt betale arrestens flytende omkostninger (mannen hadde inntil nå sittet en tid i arrest, mens konen ble fengslet nå). Christiania byfogd, AV/SAO-A-11543/F/Fc/L0004: Ekstrarettsprotokoll, 1819-1829, s. 315b-316a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg60208434000316 Det er mulig det er dette paret som ble trolovet 28. mai og viet 15. juli 1795 i Lier. lnr. 13. Anders Pedersen Haarberg Ejet og Kari Peders Datter Gillebek. Lier kirkebøker, AV/SAKO-A-230/F/Fa/L0007: Ministerialbok nr. I 7, 1794-1813, s. 326 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214660635

They might also have traveled from England through Quebec to Minnesota.

Eg tenkte på kvartermester; det ser ut til at tittelen fanst i 1753 også.

01 Trol Samme d: Enkemand Peder Jons: Leiten og Pigen 02 Oline OlsD: Sammestæds Hvis(?) forlovere ware 03 Christen Leiten og Jon Førde.

Here is the emigration record for Gunder Pedersen, No 5072 Akershus, Oslo fylke, Emigrantprotokoll nr. 11 (1883-1885) Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/em20110222660457 He appears to be traveling together with Andreas E. Halkinrud, No 5071, who was already living in America

Could this be his brother Ellef - emigrating from Kristiania in 1885? https://www.digitalarkivet.no/en/view/8/pe00000000455334 Residence: Lunder, Ringerike. In 1884 there is one Gunder Pedersen with residence Ringerike, who emigrates from Kristiania. Age 30...: https://www.digitalarkivet.no/en/view/8/pe00000000015983 Destination is St. Paul.

??? https://www.findagrave.com/memorial/128704438/gunder-p-nymoen

Gunder Olssønn Uggen who died in Lunder on February 9, 1932 was born on February 19, 1855. This must be a different person. Buskerud fylke, Dødsfallsprotokoll nr. 2 (1922-1937), Dødsfallsprotokollside, Side 76-77 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk10081301046046

Mediestream - De til Forsendelse med Posten allene privilegerede Kiøbenhavnske Tidender (1762-1808), 24. september 1784

Gjerne gammelt nytt - fra danske aviser.

Fin kartläggning du gjort, Grethe. Tack för rättelsen, Even.

Jeg bare skriver inn det riktige navnet på linje med alle andre transkriberingsfeil. Så plutselig kan Mari Hansdatter blir rettet til Ole Olsen. Blir kirkeboka korrekturlest, vil det bli riktig. De som søker etter "Mari Hansdatter" vil også se at det står "Ole Olsen", og med litt flaks vil de ikke koble vedkommende til andre kilder med "Mari Hansdatter".

Jeg har prøvd å finne ut hvor Ole Hansen kom fra, uten å finne noe sikkert. Når Ole sies å være 32 år i 1801 (f. ca. 1769) så er vel den alderen mer å stole på enn den som er oppgitt ved begravelsen (f. ca. 1765). Men Ole var dragon 1800-1809, og han må finnes i militære ruller. I tillegg til din Ole var det også en annen Ole Hansen som var dragon i Stange 1801, han var f. ca. 1765: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058238003231 Hvis fødselsåret 1769 er omtrent riktig bør han være identisk med denne, som er nevnt under Opplandske dragonregiment, Søndre Hedmarkske kompani i en avleveringsrulle fra 1811. Her er han ført under Dæhlie østre som Ole Hansen (fra drag. nr. 8), født 1769, tjent som dragon 14 1/4 år, innsatt til landvern 1810 og bosatt Nøttestadeie (som din Ole var i 1809): https://media.digitalarkivet.no/view/51402/534 Også nevnt her under nr. 4: https://media.digitalarkivet.no/view/51402/49 Og ført her under Store Ree vestre i 1810, født 1769 og innrullert desember 1795, gift og har et barn, og bruker plass. Men det står ikke noe om hvor han var født: https://media.digitalarkivet.no/view/51402/15 Han er nevnt i ruller fra 1802 og 1805, uten at det gir flere opplysninger. Men her sies det at han bruker gard: https://media.digitalarkivet.no/view/51401/137 https://media.digitalarkivet.no/view/51401/635 Ole Hansen var bosatt Guthuus ved vielsen. Ei Bohl Hansdatter Guthuus (39 år 1801) giftet seg 1799 med Erik Fredriksen Skogsrud, det kunne vært ei søster. Men Boel var etter alderen datter av Hans Hansen og Boel Larsdatter Hoberg, og disse hadde ingen sønn Ole. Hvis fødselsåret i rullene er rett og Ole var født i Stange bør han være sønn av Hans Andersen og Eli Gulbrandsdatter på Hosmestadeie. De giftet seg i Stange 22.11.1765 som dragon Hans Andersen og pike Eli Gulbrandsdatter, uten bosted. Foruten sønnen Ole døpt Hosmestadeie 21.5.1769 hadde de også Ingeborg født på Hobergeie 1766. Familien var seinere husfolk under Sylju. Ole Hansen SyljeEjer konfirmert 1782, 14 år. Ingeborg Hansdatter SyljeEjer konfirmert 1783, 16 år. Hans Andersen Syljueie f. ca. 1738 bgr. 26.1.1800. Eli Gulbrandsdatter Syljueie f. ca. 1721 bgr. 29.5.1785. Men: En Ole Hansen Syljueie ble begravet 13.4.1788, 21 år. Det kan vel tyde på at dette likevel ikke er riktige foreldre? https://media.digitalarkivet.no/view/9118/44310/1

Hei @Jan Søstuen! Takk for innspill. 🌻 Jeg jobber med det samme sporet og er glad for at noen ser det samme. Så det er til hjelp. Jeg har jobba med så mange tråder, så det er litt vanskelig å holde fokus. Jeg tenker å legge uten en egen tråd hvor jeg oppsummerer og tester ut min tankerekke i en egen tråd her. 🤓