Gå til innhold
Arkivverket

Søk i nettsamfunnet

Viser resultater for emneknaggene 'seest'.

  • Søk etter emneknagger

    Skriv inn nøkkelord separert med kommaer.
  • Søk etter forfatter

Innholdstype


Kategorier

  • Spør Arkivverket
    • Spørsmål om arkivmateriale og bruk av arkivene
    • Spørsmål om bruk av Digitalarkivet
    • Spørsmål og meldinger om tekniske feil og metadatafeil i Digitalarkivet
  • Spør Digitalarkivets brukere
    • Brukernes eget forum
    • Hjelp til skrifttyding
  • Samarbeid mellom Arkivverket og Digitalarkivets brukere
    • Spørsmål om dugnader og kilderegistrering
    • Spørsmål om korrektur av AMF-materiale
  • Arkiverte forum
    • Arkiv
    • Spørsmål om skannet materiale
    • Spørsmål om transkribert materiale
    • Andre spørsmål til Digitalarkivet
    • Tekniske tilbakemeldinger
  • Annet

Finn resultater i...

Finn resultater som...


Startdato

  • Start

    Slutt


Sist oppdatert

  • Start

    Slutt


Filtrer etter antall...

Fant 2 resultater

  1. Et stykke ut i dette innlegget: fikk jeg vite om en rettsak fra 1698 som omhandlet Jens Christensen Seest(ed). Saken er omskrevet i Trondhjems guldsmeder 1 av Johan Ernst Brodahl og begynner et stykke ned på side 166: "Men tirsdag den 18. oktober 1698..." https://www.nb.no/items/4b4cfad5ff1e8cec5a455ba2031dd5ee?page=167&searchText="Jørgen Jensen" Jeg har funnet saken i bytinget, som strekker seg over flere ting. Se dette innlegget: https://forum.arkivverket.no/topic/251482-jørgen-jensen-trondheimsborger-til-kulstadsjøen/?do=findComment&comment=2134138 Greia er at veldig lite av detaljene i Brodahls bok er nevnt i rettsaken. Allerede første linje mangler dekning i rettsreferatet. Det nevnes aldri noen dato for krangelen. Jørgen Jensen nevnes aldri. I Trondhjems guldsmeder omtales også innholdet i en skriftlig besigtigelse, som nevnes i rettsaken, men ikke innholdet. Likeledes nevnes det diverse skriftlige forklaringer i rettsaken, men innholdes beskrives aldri med et ord. Mao. må Johan Ernst i 1921 ha hatt tilgang til de skriftlige innleggene i rettsaken. Jeg sendte derfor en forespørsel til Statsarkivet om disse vedleggene og fikk svar i dag: "Vi har undersøkt katalogen over arkivene vi oppbevarer etter Trondheim byfogd, og kan ikke se at det er bevart saksdokumenter eldre enn 1707." Så da er mitt spørsmål - er det noen som har forslag til hvor disse saksdokumentene kan finnes? Er det et annet arkiv som kan ha disse? Eller er de rett og slett forsvunnet i løpet av de sist 100 årene?
  2. I følge NST16 s. 139 og likeledes i Trondhjems guldsmeder. 1 : Barokken, er Christen Jensen Seests datter Anne gift med Nils Pedersen Støren. Jeg har tatt dette for god fisk, siden også skiftet etter broren Jens i 1718 forteller at Anne er død og har etterlatt seg tre barn av en Nils Støren - nemblig Ole Nielsen Støren, Sara NielsDatter Støren og Lucia NielsDatter Støren: https://media.digitalarkivet.no/view/25083/243 Jeg skulle bare dobbeltsjekk foreldrene til Nils Pedersen i dag, og fant derfor skifte etter det jeg trodde var faren Peder Nilsen Støren i 1703: https://media.digitalarkivet.no/view/25081/354. Da er sønnen Nils Pedersen Støren død og har etterlatt seg sønnen Hans Nielsen saa widt myndig, Niels Nielsen gl: 15 aar, Anne gl: 23 og Gidschen Nielsdatter Støren gl: 19 aar. Helt andre barn! Jeg finner også Nils Pedersen Størens skifte fra 1691: https://media.digitalarkivet.no/view/25079/76 Barna er Hans, Niels, Anne og Gidchen. Enken er Margrete Hansdatter og dette er deres sammenauflede børn. Så hvem er da mann til Anne Christensdatter? Kan det være to Nils Pedersen Støren?
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.