Gå til innhold
Arkivverket

[#14238] Gjemnes/Tingvoll-slekter: Holten, Ranem, Stokke, Øverland, Søvik, Hoem


Gjest Randi Hagen
 Del

Recommended Posts

Gjest Svein Arnolf Bjørndal

Takk for info om Torstein Røsdals kone. Trolig var hun vel omkr. 10 år yngre enn oppgitt da hun døde, i forhold til sønnenes alder. Så denne Paul - hvem det enn var - kan kanskje la seg finne i noen av de tidligste skattelistene på 1600-tallet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Jonny Lyngstad

Er det helt sikkert at Else Povelsdtr. er gift med Torstein Hansen Røsdal, samt mor til hans barn?Da hun blir gravfesta ('Graffsted')skjærtorsdagen 1679 (Festo die Viridium), står det i kirkeboka for Tingvoll: 'Graffsted Else Povelsdat. Hojemsvig 80 aar'Dersom denne innførselen føres som bevis for at hun var gift med Torstein Hansen, så holder ikke det etter mi mening.Finnes det andre henvisninger som kan sette henne sammen med Torstein Hansen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Finn Oldervik

Eg burde kankje teke eit lite atterhald når det gjeld dette, men og må tilstå at eg er bortimot 100 % sikker på at Else er kona til Torstein Røsdal.1. For det første døper to av sønene til Torstein eldste dotra si for Else. Dette skulle vera eit greitt prov på at kona til Torstein heitte Else, særleg sidan vi har kyrkjebøkene og kan kontrollera desse dataene, uavhengig av om nokon døyr ung.2. For det andre vert Røsdal kalla Hoemsvikja den dag i dag i vanleg tale. Når ei kvinne som har det sjeldne namnet Else døyr på same garden som kona nettopp må heitte det, så må vel det vera greitt nok prov?Mvh. Finn

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Torgeir Kvalvaag

Jeg kan bare bekrefte det siste Finn skriver. Lokalt sier vi bare 'Vikja' da det er bare ei 'Vik' rundt Hoem. Det ene bruket nærmest sjøen het Ner-Vikja, det andre oppe ved nyveien kalles Øver-Vikja.Et annet moment som taler for at at 'Else Povelsdat. Hojemsvig' kom fra Ner-Vikjen, er tidsrommet. Utenom de tre Hoemsgardene var det på 1600-tallet så vidt jeg kan se med ett unntak ikke folk registrert bosatt andre steder på og rundt Hoem.Den eldste husmannsplassen, Rømkroken eller Kroken ('Krokjen'), er nevnt på 1600-tallet, men Kroken kan vanskelig forveksles med Hoemsvika. Tvertimot er det ifølge Hyldbakk plassnavnet Rømkroken som går igjen i kirkebøkene. Derfor var det ingen grunn til å bruke Hoemsvika på noe annet enn akkurat det.Ellers gjentar jeg gjerne det jeg skrev i innlegg (23). Bygdebøker er gode å ha, med sine feil og mangler. Men det er når vi begynner å 'utveksle' informasjoner på tvers av bygdebokrevir at det virkelig begynner å svinge.Finns inntreden på arenaen har uten tvil vitalisert mange Nordmørs-relaterte temaer som var i ferd med å utånde av mangel på næring. Resultatet er så vidt jeg kan bedømme en god del slektsmessig nybrottsarbeid i dette forumet og det fra en tidsperiode der bygdebøkene har sine åpenbare svakheter. Og aldri har vel Nordmøre og nordmørsslekter vært mer intenst drøftet enn akkurat nå. Og takk for det. Hilsen Torgeir.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Torgeir Kvalvaag

Navnebruken i ei og samme bygdebok gjør det heller ikke alltid så lett å følge trådene. Vi lærer i (25) at Torstein Hansson Røsdal og Else Povelsdtr. hadde sønnene 1. Hans f. ca 1638 g.m. Guro Arntsdtr. Hoem. Desse to vart brukarar på Ranem; 2. Jens f. ca 1640, g.m. ? bruker av Ner-Vikja og 3. Ouden f. ca 1648 g 1672 m. Sigri Olsdtr. Sollien. Vart brukarar i Tørlenda i Tingvoll.Hyldbakk har under Ner-Vikja i Tingvollboka bd. i bare med sønnen Jens som til gjengjeld har fått seg ei kone, nemlig Brit Hansdotter, gift 1669.Under Samuelstua på Hoem har derimot Hyldbakk fått med at Guro, den ene datteren til Arnt Jøsteinson og Magnhild Størkersdotter, i 1667 var gift med Hans Torsteinson Ranem. Så der dukket han opp. I Gjemnesboka bd. i skriver Nils Tore Leivdal under Nistua på Ranem at Hans Torsteinson (uten annet etternavn)var bruker 1690-1709 og at han var lagrettemann på Frei i 1691. Hans skal ha vært 60 år ved folketellingen i 1701. Men ingenting om opphavet hans.Når det gjelder Ouden/Auden), tredje sønnen til Torstein Hansson Røsdal og Else Povelsdatter, dukker han først opp hos Hyldbakk i bd. ii under Sollia og Tørlenda. Under Sollia heter det at Sigrid f. ca. 1651, eldste datter til brukeren Ola Pederson, i 1672 ble gift med Auden Torsteinson Kvalvåg (!) Under Tørlenda oppgir så Hyldbakk at den samme Auden Torsteinson Kvalvåg brukte halve garden rundt 1670 for seinere å ta over hele. Så en viss konsekvens er det da. Men det står ingenting om Auden Torsteinsons opphav.Så takk igjen for hjelp til å sette sammen enda noen puslebiter.Som en ser, finnes Kvalvåg-navnet spredd utover, og ofte uten at sammenhengen med garden kommer fram. Om det overhodet er noen. Enda et slikt tilfelle finner vi under Kristenstua på Hoem i bd. i Hyldbakks Tingvollbok. På side 405 heter det at Jens Toreson Hoem i 1733 fikk bygsel på garden. Denne Jens Toreson kom fra Rømkroken s. 426 og han var gift med Ane Eriksdotter Kvalvåg. Er det noen som aner hvilken Erik 'Kvalvåg' dette kan være? Dette har også en viss interesse i og med at Jens og Anes sønn Tore ble stamfar for folka i Skjølsvika. Hilsen Torgeir.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 måneder senere...
Gjest Svein Arnolf Bjørndal

Iflg. gårdshistorien for Gjemnes var Svend Dalen bruker av gnr. 6 Dalen bnr. 1 Bortate i tiden 1610-45. Han hadde i hvert fall sønnen Trond f. ca. 1619 som ble bruker etter ham fra 1645.I kirkeboken for Tingvoll finner vi gravlagt Fer. Pentecosta (10/5) 1668: Svend Dalen 107 år. Men gamle Svend Dalen nevnes ikke der 1664-66, og heller ingen andre steder, det jeg kan se. Var han uteglemt?Men her er det uansett noe som er mystisk: I Båtmannsskatten 1/3 1638-1/3 1639 nevnes Svend Dale (som gården gjerne kalles i kildene), mens i Unionsskatten til Mikkelsmess og jul 1639 nevnes 'Enchen' Dale.Hvordan kan dette gå i hop? Fantes det en Svend på den andre Dalen-gården på denne tiden (ca. 1640-68)?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 måneder senere...
Gjest Svein Arnolf Bjørndal

I 1626-27 bøtet Torsten Hansen som tjente i Kvalvåg for frillelevnet med Else Paulsdatter som tjente samme sted, og som var en fattig tjenestepike. Her får vi bekreftelsen på at disse to hørte ihop, for det er neppe to par med disse navnene her i samme egnen.Og når det gjelder navnet Hoemsvik, er dette også oppgitt da Torsten Hansen ble begravet 2/2 1669. Dessuten også da sønnen Jens Torstensen ble begravet i 1688, 53 år gml.Se også temaet 40610 som overlapper litt:Lenke

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Finn Oldervik

Om det skulle være noen tvil fra før, så er vel all tvil fjernet med denne opplysningen. Torstein Hansson og Else Povelsdotter var nok et ektepar, ikke minst når en tar hensyn til hvor sjelden Else-navnet var på den tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 år senere...
Gjest Tore Kristiansen

I Sjørullen, hovedrullen, 1704 står en opplysning om Torstein Jenssen Hoemsvig. Siden det ble debattert om slekta her, legger jeg inn informasjonen her, for kanskje noen får nytte av den.Torsten Jenssen Hoemsvig står på nr. 282 i Hovedrullen på Toldsteddet Lille Foesen. Han står som 29 år gammel og ugift med fødested Hoemsvig. Han har bopel og tilhold i L. Foesen og var Siøvandt. Merknaden som står under ham er: Ao 1708 d 22 February anmeldte Sig at tage Virkelig tilhold udj TrundhiemDa vil han kanskje finnes igjen i ruller fra Trondhjem by?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.