Gå til innhold
Arkivverket

[#16861] Har du dokumenterte aner til adelen og er klar over det?


Gjest Knut Fjogstad
 Del

Recommended Posts

Gjest Tore H Vigerust

Godt spørsmål ('hvem gidder?'). Europäische Stammtafeln regnes som et meget bra standardverk (som vi dermed kan stole på) - dette verket er tilgjengelig bl a ved UB Oslo. (Jeg er ikke sikker på om verket er komplett, UBO hadde serien kun ukomplett for 10 år siden, fordi de nyeste bindene var så fryktelig kostbare, kanskje resten av serien er innkjøpt senere).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest knut fasting

Hvor mye av det som ligger ute på denne linken www.genealogics.org er verifisert? Se på antallet individer i basen ! Dette er et utmerket eksempel på 'klippe og lime'-strategien hvor utgiveren har måttet stole på andres arbeid.Er denne basen mer eller mindre pålitlig enn FamilySearch ? Folketellingene ? C.M.Munthe ? Ovenstad ?Hvilken verdi har en kildehenvisning i debatten hvis den ikke er ettersjekket ? At den KAN sjekkes ? Javisst, men det kan da et argument uten kildehenvisning også ?Å fremsette argumenter uten kildehenvisninger bør være amatørens privilegium (!!!) som det er fagmiljøets plikt (?) å verifisereI hvertfall inntil vi alle blir fagmennesker.Men hvem giddr osv..; o} Knut F

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest knut fasting

Det vi alle ønsker oss er vel et forum hvor alle de andre er lydhøre og hjelpsomme eksperter med all referanselitteratur tilgjengelig, unntagen du selv.Som Marx sier (referanse :-}): I would never join a club that accepts my membership !; o} Knut F

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Tore H Vigerust

Nå er jeg i ferd med å falle av i denne diskusjonen, men: standardverk som f eks Europäische Stammtafeln (og Äldre svenska frälsesläkter I-II, og Genealogisches Handbuch des Adels (100 bind ++)) er pålitelige og kan legges til grunn for et videre arbeid, f eks anetavle. Hva er det problemet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Tore H Vigerust

Og hvis slektsforskerforeningene (NSF og DIS) kommer på banen med et lukket forum (for medlemmer) bygd på Anbytarforums system for inndeling, avvikler jeg leveringen i Brukerforum (sikkert til manges glede!).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Knut Fjogstad

For at 'man' ikke forsvinner ut av brukerforumet kan Knut Fasting muligens, som jeg antydet i innlegg, nr. 24, komme med et lite eksempel. Du har sikkert en eller annen anerekke bakover til f.eks. en eller annen konge og/eller en kjent adelsperson, som du er kanskje er usikker på. Muligens noe som ikke er kopiert. Selv har jeg tatt livet av flere slike, men noen ser visst ut til å ha flere liv.Mvh Knut

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest knut fasting

Ja, jeg har slektslinjer jeg gjerne skulle ha hatt en vurdering av. Som sagt kan de være alternativer til Fru Johanne, i den grad det er interessant. Nei, jeg har ingen slektslinjer som ikke er kopiert, det er et INGEN som har !!!!!!!! (Unntatt de som sitter på hittil upubliserte primærkilder); o} Knut F

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Knut Fjogstad

Gjerne et alternativ til Fru Johanne.Hvilke 'slektslinjer som ikke er kopiert' er det som menes - eller spørsmålet på en annen måte - regnet fremover i tid til år ca. 1500, 1600, 1700, 1800, 1900 eller 2003?Mvh Knut

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest knut fasting

Jeg har ikke funnet ut av hvordan jeg kan lage en rapport som beskriver forbindelsen fra en person A til en anne person B. (fra meg selv til Olav den hellige) eller (fra Olav den Hellige til meg)Finnes det et slektsprogeam som gjør dette ?Alternativet er å skrive av alle leddene,; o} knut F

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Knut Fjogstad

En slektsforsker - amatør eller profesjonell - eller midt i mellom - skal alltid ha overflod av tid masse av tid idet at det øker kretiviteten -når det er nødvendig.Det er mange programmer å velge mellom - se kanskje på DIS sin vurderingsside av disse.Skrive for hånd er jo ellers skikkelig gammeldags, så en direkte anerekke fra den første til den siste (privat den neste), kan gjøres enkelt.Mvh Knut

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Trond Engen

Til innlegg 40. Jeg vet ikke om dette er rett sted å diskutere slektsprogrammer, men svarer likevel:GeneWEB lager enkelt og raskt lettleste rapporter på alle mulige slags slektsforbindelser. Se f. eks. forbindelsene fra Klæboe-familiens stamfar til min kone: Lenke. Programmet er tilsvarende godt på menninger. Følger du linken videre på min kone, kan du selv be om rapport på forbindelsen mellom henne og meg.(Jeg kommer ikke til å følge opp noen diskusjon på emnet GeneWEB her. Hvis noen skulle ønske å diskutere det, lover jeg å følge med på no.fritid.slektsforsking.it i noen dager framover. Eller stille med min bror IT-konsulenten, som kjenner de tekniske sidene bedre enn meg.)Trond Engen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest knut fasting

Jeg gjør et forsøk på å kopiere inn en utskrift fra slektsprogrammet men aner ikke hvordan resultatet blir. her kommer det: * Olav II Haraldssøn Den Hellige Av Norge-[3694] (0995-1030) * Astrid Olafsdottir Of Sverige-[29540] (1000- ) Married 1 Feb 1019-[1951] | | Ordulf Av Sachsen-[32184] (1020-1072) * Ulvhild Olavsdatter Av Norge-[24509] (Abt 1020-1071) Married 1042-[11711] | | * Magnus Av Sachsen-[30606] (1045-1106) Sophia Av Ungarn-[7356] (1044-1095) Married 1070-[4136] | | Otto Den Rike Ballenstädt Av Sachsen-[3690] (1075-1123) * Elica Av Sachsen-[7244] (1080-1142) Married 1095-[1946] | | * Albrecht Der Bär Av Brandenburg-[30542] (1100-1170) Sophie Av Winzenberg-[3762] (1107-1160) Married Jun 1124-[2045] | | * Otto I Margrave Brandenburg-[28100] (Abt 1126-1184) Judyta Princess Av Polen-[28103] (Abt 1132- ) Married 6 Jan 1148-114-[10866] | | * Albrecht II Margrave Brandenburg-[27828] (Abt 1174-1220) Mathilde Princess Of Lower Lusatia-[27844] (Abt 1184-1255) Married Aug 1205-[11026] | | * Johann I Av Brandenburg-[24419] (Abt 1213-1266) Judith Av Sachsen-[7095] Married -[11650] | | Erik Klipping Av Danmark-[12895] (1249-1286) * Agnes Av Brandenburg-[13181] (Cir 1250-1304) Married 0 ___ 1273-[5933] | | * Christoffer II Eriksson av Danmark-[13648] (1276-1332) Inger Iversdatter Lunge-[15109] (Cir 1275- ) Married -[6657] | | Peder Stigsen til Krapperup Krognos-[13644] * Regitze Rikiza Kristoffersdatter Løvenbalk-[13645] Married -[6656] | | * Gregers Pedersson Krognos-[13665] ( -1355) Åse Jonsdotter Kyrning-[13671] Married -[6673] | | * Holger Gregersson til Heireholm og Vidskj²l Krognos-[13571] ( -1382) Karen Eriksdatter Saltensee-[16695] Married -[6655] | | Otto Nielsen Rosenkrantz-[44273] (Abt 1380-1477) * Else Holgersdatter Krognos-[13561] (1379-1470) Married 10 Jan 1426-[6109] | | * Erik Ottesen til Bjørnholm Rosenkrands-[13094] (1425-1503) Sophie Henriksdatter Gyldenstierne-[13239] (1434-1487) Married omk 1446-[6108] | | Predbjørn til Vosborg og Kjørup Podebusk-[16346] (Abt 1466-1541) * Vibeke Eriksdatter til Bidstrup Rosenkrantz-[16616] (Abt 1470-1506) Married Abt 1491-[7172] | | Tønne til Harrested Parsberg-[16073] ( -1521) * Ingeborg Podebusk-[16322] (Abt 1508-1542) Married -[7011] | | * Verner til Harrested Parsberg-[15800] (1510-1566) Anna Holck-[16703] ( -1591) Married -[6894] | | * Valdemar til Jernit og Bonderup Parsberg-[20430] (1557-1607) Ide Jørgensdatter Lykke-[21586] (1560-1618) Married -[12440] | | Claus til Ravnstrup Daa-[19857] (1579-1641) * Ingeborg Valdemarsdatter Parsberg-[20321] (1592-1641) Married 2 May 1613-[12342] | | * Valdemar Daa-[19847] (1616-1691) Else Jørgensdatter Kruse-[19848] (1627-1667) Married 1645-[12340] | | Hermann Nicolai von Scharffenberg-[6647] ( -1727) * Elisabeth Dorothea Daa-[8440] (1663- ) Married -[4757] | | * Ulrich Detlef von Scharffenberg-[7229] (1708-1795) Mariane Christine Vind-[6798] (1700-1772) Married -[3840] | | * Hermann Nicolai Scharffenberg-[19866] (1738-1810)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Knut Fjogstad

Fra Knut Fasting's innlegg nr. 3 hentes en av de to muligheter han har kommet over, som følgende:'Jeg har kommet over 2 andre muligheter:3. gjennom slektene Scharffenberg - Harbou - Daa'Er det noen fremgang her?Mvh Knut

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Knut Fjogstad

Knut Fasting:Da sier du mao. at det ikke lenger, etter din vurdering, finnes noen form for slektsskap mellom Olav den Hellige og ditt forslag som følgende:'3. gjennom slektene Scharffenberg - Harbou - Daa'Da kjennes pkt. 3 for død og begravet.Mvh Knut

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest knut fasting

Knut:Siste ord i debatten:Jeg mener det kan være hold i alle de 4 foreslåtte etterslektslinjene.Mitt materiale tilfredsstiller ikke de formelle kravene som stilles for å delta i en debatt om temaet.Hvis man har ytterligere interesse i å forfølge temaet så bør man stette seg inn i den av Tore Vigerust anbefalte litteratur. Dette bør man gjøre med et kritisk blikk, uten å skjele til at dette er gjort utallige ganger før av andre forskere. Ikke glem å sjekke alle påberopte kilder egenhendig.Så får jeg gå over til å jakte på den egentlige adel i anerekken, arbeidets adel. Jeg kan hittil ikke dokumentere en eneste en, jeg finner stort sett bare slabedasker, men jeg har et par udokumenterte, men lovende kandidater i kikkerten.; o]} Knut F

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Knut Fjogstad

Det var et artig og relevant tilsvar.Dem som du nå nevner kan sikkert også andre bidra med til oppklaring - og kanskje - er kommer du tilbake i et av disse spesialtemaene om igjen.Mvh Knut

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.