[#20921] Olsenologi

[Gjest Bjørn Herberg]

Olsenologi har aldri interessert meg, men når det går an å få 150 svar og nesten 5000 lesere om uradel eller ikke på Sørlandet, så skjønner jeg plutselig hva jeg har gått glipp av. Kanskje noen kan svare meg på om Ole Olsen, født på Biri i 1780 stammer fra Harald Hårfagre. Og i tilfelle: Hva så?

[Gjest Trond Kaasin]

Du må spesifisere hvilken Ole Olsen. Jeg formoder det er flere født samme årstallLykke til (:Trond

[Gjest Tore H Vigerust]

Herlig form for ironi. Bra.

[Gjest Bjørn Herberg]

Kjære Tore! Takk for at det finnes en som forstår! mvh Bjørn

[Gjest Jan Oldervoll]

Eg trur vel kanskje det er Trond Tore forstår og ikkje deg, Bjørn.Ole Olsen stamma sikkert frå Harald Hårfagre. Men så var det å visa det då. Har du aldri vore opptatt av å leggja puslespel eller løysa kryssord? Det er heller ikkje særskilt nyttig, men elles både morosamt og stimulerande. Og kan bli ein besettelse. Somme slektsgrnasking, andre noko anna. Du og eg har sikkert noko også.

[Gjest Tore H Vigerust]

Jeg siktet *både* til ironien i Bjørns og Tronds innlegg. Bjørns 'Olsenologi' og 'hva så?' og Tronds 'du må spesifisere hvilken Ole Olsen'.

[Gjest Lars Jørgensen]

Ser ikke helt 'behovet' for ironien i dette tilfellet. Morsomt er det jo likevel at Bjørn er veldig lite kildetro i sin referanse: Det er ikke 5000 lesere av emnet om 'Uradel i sørlandsgenalogien' (og de er ikke nødvendigvis unike - selv går jeg ofte innom dette emnet for å se om det er kommet til noe nytt). Videre er ikke Harald Hårfagre nevnt med et ord.Poenget for meg - som amatør sammenliknet med mange av de mer historisk skolerte (tilsynelatende?) - i denne debatten, er å få vite mer om mine aner på Sørlandet. Hvorvidt de er (ur)adel eller ikke, er i seg selv ikke så interessant ut over det faktum at å 'treffe på' en adelsgren unektelig utvider anetavlen en del - et poeng for oss som er (litt) opptatt av kvantitet.

[Gjest Tore H Vigerust]

Det er da tillatt med ironi omkring forholdet 'mest mulig kvantitet' i slektsforskningen. Det har hendt meg, etter å ha 'fjernet' uriktige personer far folks anetavler, har blitt avkrevd å erstatte disse vederlagsfritt med nye.

[Gjest Knut Skorpen]

Eg forstår ikkje ironien, Tore. Om nokon ved ei samanhengande anerekkje kan påvise slektskap mellom denne Ole Olsen og Harald Hårfagre ventar eg at du skal stille deg i første rekkje blant gratulantane.Men dersom nokon ved hjelp av anerekkjene vi finn på internett 'påviser' slektskap anten med Ole Olsen eller andre notidspersonar, kan ein godt seie 'Hva så'. Eg har ei slik rekkje, men eg viser ho ikkje til Tore, han plukkar ho berre sunn.

[Gjest Knut Fjogstad]

Hva er egentlig problemet - hvis det i det hele tatt er noe reelt problem?Det er da mange Ole Ols. etc. lenger ute i rekkene mot nåtiden i 'Uralt' temaet.Mvh Knut

[Gjest Tore H Vigerust]

Knuts bange anelser er berettigede, jeg ville vel plukke dem i sund. Men hva så? Gjør det noe?

[Gjest Kenneth Holter]

Nei, det gjør ingenting. Jeg har mange slike rekker, og hadde det ikke vært for at jeg mener å vite at Tore er lei av å plukke fra hverandre de samme rekkene gang på gang, skulle jeg med glede latt ham slippe til på mine. Det er mye morsommere å motbevise slike rekker enn å få dem servert fiks ferdige og sluke dem rå.

[Gjest Tore H Vigerust]

Jeg erfarer at det ikke nytter å plukke fra hverandre uriktige ('falske') slektsrekker gang på gang. De har fått et evig liv forlengst.Når det gjelder 'uradel', det ironiserte jeg hemningsløst over dette ordet ved et foredrag på Tjørn for 13 dager siden. Begrepet ble innført for å forklare at slektene var så gamle at den som beskrev slektene, slett ikke visste *hvor* gamle de var. Uradel som begrep ble innført for 100 år siden (og litt til) som erstatning/reserveløsning for sann kunnskap om slektenes opphav.

[Gjest Ragnhild Simenstad]

BJØRN og TROND.Dere har jeg virkelig sans for, dagen er reddet.Vi er nok mange som drar på smilebåndet av innlegg med en snert av ironi og humor.

[Gjest Ketil Firing Hanssen]

I følge kirkeboka (tilgjengelig på http://www.slektshistorielaget.no/ ) er det to Ole Olsen født i Biri i 1780.1. Sønn av Ole Hansen og Kari Olsdatter, bosted glassfabrikken, døpt 3. juni 1780.2. Sønn av Ole Andersen og Anne Olsdatter, bosted Kalrasten, døpt 10. desember 1780.Fikk for øvrig to CDer i posten denne uka fra Canada. De inneholdt hhv 'Hanson family history' og 'Olson family history'. Jeg kan gjøre oppslag i disse hvis noen tilhører eller forsker i disse slektene.

[Gjest Tore H Vigerust]

Ellers så er det jo bare én slekt Olsen som er berømt. Hans Krag: Slekten Olsen fra Hvidsten. Fred. Olsens slekt (Oslo 1957). Forfatteren fører imidlertid ikke slekten tilbake til Harald Hårfagre. (Men jeg vil ikke bli forbauset hvis det finnes informasjon på internett om at slekten skulle stamme fra Harald Hårfagre.)

[Gjest Per B. Lilje]

Jeg håper en av dere Ole Olsen-eksperter (Olsenologer) kan fortelle meg hvem den Ungkarl Ole Olsen fra Undrumsdal Annex (i Våle) var som ble utlagt som barnefar til det uekte barn Anders Olsen som ble født på Kråkerebakken på Tjøme den 7. mai 1818 (mor: Andrea Jacobsd., f. på Sandbekk, Tjøme, 1795, g. 1822 med Rasmus Andersen Kråkere, d. 1874, Kråkerebakken)!

[Gjest Knut Skorpen]

Ole Olsen på Kolsrud i Sigdal (f. 1866) hadde både far, farfar, 2 oldefedre, tippoldefar og tipptippoldefar med namnet Ole Olsen. Men rekorden er vel sterkare enn dette?Eg har all respekt for olsenologar. Man skal vere nøye for ikkje å gå surr når ein arbeider med så alminnelege namn.

[Gjest Bjørn Herberg]

TAKK! Jeg må bare innse at min olsenologi døde ut pr 6te dennes - med 18 svar og over 1000 lesere. Egentlig er jeg fornøyd, sjøl om uradelen på Sørlandet slo meg med over tre ganger så mange lesere. Det gjelder bare å stille de rette spørsmål. Kanskje jeg burde valgt sogneprest i Biri på 1600-tallet med navn Bård Nilsen og hans evt tilknytning til Rosensverdene istf Ole Olsen og Harald Hårfagre. Jeg er glad for de som skjønte hva jeg mente. Takk for deltagelsen. Hilsen Bjørn