Gjest Ola Herje Raumli Skrevet Oktober 22, 2004 Del Skrevet Oktober 22, 2004 Er det noen som kan si noe om klesdrakten til denne damen? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Grethe Flood Skrevet Oktober 22, 2004 Del Skrevet Oktober 22, 2004 Kan ikke se noen dame...Skulle det ha vært et bilde med i temaet? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Osvald Rydjord Skrevet Oktober 23, 2004 Del Skrevet Oktober 23, 2004 Drakten i Lenke samsvarer ikke med noen illustrasjoner i Norske Nationaldragter fra 1852. Ingen har ermer av denne type. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Bodil Brøgger Skrevet Oktober 23, 2004 Del Skrevet Oktober 23, 2004 Det er sikkert flere drakthistorikere som kan svare på spørsmålet. Det finnes folk både på Folkemuseet og på de Kunsthistoriske museene i Oslo, Trondheim og Bergen.Ågot Noss, Oslo, er en av dem som har best greie på klær fra denne tiden. Kan du ikke sende henne en kopi av bildet i Posten? Hun er en velvillig dame, som forhåpentligvis kan hjelpe deg. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Torill Aasegg Skrevet Oktober 26, 2004 Del Skrevet Oktober 26, 2004 Her er det snakk om en helt vanlig penkjole fra ca siste del av 1800-tallet vil jeg tro. Det er altså ingen drakt som kan regnes som bunad. Lua og sløyfa i halsen er derimot elementer som i dag er kjent fra bunader fra bl.a. Røros-området. Men både sånne luer og sløyfer har vært i bruk andre steder, særlig i Trøndelag og Østerdalen, men trolig også i andre området.Vet ikke om du dette gjorde ting noe klarere for deg....?mvh Torill Aasegg Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Tone Cecilie Meen Skrevet Oktober 29, 2004 Del Skrevet Oktober 29, 2004 Klesdrakten til denne damen er svært typisk for motedrakta omkring 1850 til slutten av 1860-tallet. Kjolen er tett i halsen, og har forknappa liv. Skuldrene er skrånende, og ermene vide. Skjørtet har stor vidde og er uten pynt, og hvis hun hadde god råd, ville hun ha brukt et krinolinestativ under. Sannsynligvis greide hun seg med noen underskjørt.Hårfrisyren peker også på tida omkring 1850-60. Midtskillen og håret gredd glatt ned over ørene og en lav knute i nakken, var vanlig da. Ca 1870 skiftet nemlig både hår- og klesmote svært, skjørt og ermer ble trangere med mer dekor(pynt, bånd og rysjer) og håret ble satt opp høyere på hodet.Kysa med de breie, fine bånda hører også hjemme i samme tidsperiode som resten av klesdrakta. Bildet gir meg et inntrykk av en alminnelig,jevn byborger,uten rom for altfor store krumspring på klesfronten. Kanskje ermene tidligere har vært vide nederst, men er sydd om og har fått mansjetter for å virke mer moderne? I så fall ville jeg tidfeste bildet til litt uti 1860-åra.Med vennlig hilsen Tone C. Meen (sydame med spesialinteresse for drakthistorie!) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts