[#30672] 'Gievelig syg'

[Gjest Andreas Snildal]

FT 1801 Måsøy: LenkeJohannes Jensen, Mand 51, Gift 1te gang, Nordmand gievelig syg, har jordpladsEr det ment det jeg tror det er ment? Det var vel neppe fordi det var noe gjevt med mannens sykdomstilstand at presten skrev dette i folketellingen?

[Gjest Astrid Ryen]

Andreas, ved søk på inneheld 'lig' i yrkesrubrikken ved landsdekkende søk 1801 finner jeg en fattig enke i Strinda som var jevnlig syg. Noe annet finner jeg ikke som ligner på gievelig.Mvh Astrid

[Gjest Magne Grasto]

Svaret kan ikke være så enkelt som at han var oppgitt å være syk da? Derav an-givelig syk...M. Grasto

[Gjest Astrid Ryen]

Det tanken har jeg også tenkt. Angivelig syk - vil jo da si at presten ikke tror eller stiller seg tvilende til at han er det. Men jeg kan ikke se at angivelig kan ha formen givelig?Kan mannen ha sagt at han var 'jævlig' syk - er det hva du Andreas mener?

[Gjest Tor Kvien]

Dette vet jeg jo ikke, men våger meg likevel frampå:Gievelig er neppe 'jevlig', men kanskje mer i retning av det svenske 'givetvis' - så 'angivelig' er vel ikke så galt, men da heller i betydningen 'sannsynligvis' eller 'oppgitt å være syk'.

[Gjest Bjørn Davidsen]

Eg trur ikkje det har med styrkegraden av sjukleiken å gjera, men heller det at presten ikkje heilt trur han; karen seier han er sjuk, men presten 'ser' det ikkje, men like fullt må han skrive noko om at karen seier han er det - 'truleg sjuk'.

[Gjest Andreas Snildal]

Jeg trodde først at det var 'jævlig' som var ment, men jeg syntes det var litt for søkt fra en prest på begynnelsen av 1800-tallet i en offisiell sammenheng, derfor innlegget her.Jeg takker for svarene, og jeg kjøper forklaringene deres. Betydningen må trolig ha vært at mannen angivelig skulle være syk, og jeg synes også Bjørn sitt forslag om hvorfor presten har skrevet dette virker plausibel.

[Gjest Per Nermo]

(Innlegg 5): 'Givetvis' (svensk) betyr såvidt jeg vet 'selvfølgelig', og ikke hverken 'sannsynligvis' eller 'angivelig'.

[Gjest Bjørn Jonson Dale]

Det står vel helst 'gievnlig syg' i originalen.

[Gjest per helge seglsten]

Er det en gjetning, eller har du sett i originalen?

[Gjest Bjørn Jonson Dale]

Nei. Men eg har sett mange nok originalar av ft 1801 til å vite at det ikkje står slike tåpelige og uforståelige merknadar der; dessutan har eg sett alt for mange 'ville' transkripsjonar av ft 1801, som no florerer på nettet. Stoda er, for å seie det slik, for 'gievelig'...

[Gjest Andreas Snildal]

Hehe. Godt forslag, Bjørn, og kanskje mer sannsynlig. Men den eneste måten å komme til bunns i dette, er å sjekke originalen.