[#34406] Skanna kyrkjebøker - Sund: 1816- 1825, Ministerialbok

[Gjest Marit Lønøy]

Denne miniestralboken går tilbake til 1814. Hvorfor er betegnelsen 1816-1825? Ellers takk for fin ny tjeneste!

[Gjest Anette Skogseth Clausen]

Titler og årstall på kirkebøker er her hentet fra kataloger o.l. ved statsarkivene. Det er altså ferdig programmert inn før vi tar fatt på indekseringen. I dette tilfellet har det skjedd en glipp og startåret er satt til 1816 istedet for 1814. Denne type feil må rettes i databasen som ligger til grunn for indekseringen og det kan ta noe tid.

[Gjest Marit Lønøy]

Takk for svaret. Mvh Marit Lønøy

[Gjest Heidi Tofterå Slettemoen]

Tja, jeg vet ikke om tittelen bør endres, egentlig? Årene 1814 og 1815 dekker kun Fjell sokn, under Sund, ser det ut til. Selve Sundsoknet begynner i 1816, slik også tittelen sier. Slik sett burde databasen heller vært delt, i Fjell 1814-1815, og Sund 1816-1825 - eller dette burde gått frem av dokumentasjonen?

[Gjest Geir Thorud]

Feil av denne typen ble oppdaget under beta testingen, slik at de som jobber med systemet er klar over det. Det er MANGE bøker der tittel og innhold avviker i katalogene, ihvertfall hva gjelder årstall.Så var det dette med å ha ressurser til å gjøre noe med det .... det kommer nok etterhvert.Mye burde med tid og stunder kunne oppdages automatisk etter indekseringen når det gjelder årstall.

[Gjest Magne Polden]

Eg har denne boka på microfiche, og har stilt same spørsmålet til riksarkivet. Svaret eg fekk er at denne boka er for perioden 1816 - 1825, og so er der innført ei avskrift av det som var ført om Fjell på Askøy, for perioden 1814 - 1819. Ved nærare ettersyn fann eg ut at dette stemmer.Magne

[Gjest Marit Lønøy]

Takk for svarene. Jeg må si som Heidi:, Tja ... 'Feil' type denne i Sund 1816-1825 er både rett og gal. Sundsoknet begynte i 1816 og så har de likevel valgt å ta med avskrift av det som er ført om Fjell på Askøy, for perioden 1814-1819, og som dengang ikke hørte inn under Sund. (etter slik jeg forsto svarene) Jeg synes vi skal ha kyrkjebøkene slik som originalen er, med eventulle feil/mangler, og at eventulle tilleggsoppl./korr. kom frem i en dokumentasjon. I dette tilfellet er det valg som er gjort på 1800 tallet - bør en ikke være forsiktig med å endre på slikt?