Gå til innhold
Arkivverket

[#34619] Tips til kronprinsparet


Gjest Aase R Sæther
 Del

Recommended Posts

Gjest Aase R Sæther

Skulle dei stå i beit for namn til den nye prinsen, tykkjer eg denne vesle bergensaren i 1900 har ei god løysing, om enn skrivemåten kan diskuterast. Lenke

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Frank Johansen

Nå ble det Sverre Magnus i stedet for Olav Øystein, og det er helt greit.Her det faktisk også brukt en oppkallingstradisjon som pressen ikke ser ut til å være helt klar over.Kronprinsessen morfar het *Sverre* Tjessem.Dessuten het hennes farmor *Ingrid* Andrea Tvedt.Så hvis de følger dette mønsteret, blir den neste sønnen noe slikt som 'Bjarne Sigurd' og den neste datteren 'Brita Kristine'....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Svein Arnolf Bjørndal

Joda, etter det jeg har hørt på radio er pressen utmerket klar over at begge barna er oppkalt etter sin morsfamilie (også).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Tor L Larsen

Samme mellomnavn som faren gir grunn til å undres på om familien allerede har i sikte et mulig svar på spørsmålet om gutten skal få et etternavn en gang. Magnus er nemlig brukt som etternavn både i Danmark og Norge også i nyere tid (1800-1900-tallet). Selv om navnet kan være brukt av så få i Norge at det er beskytta, skulle vel nåværende bærere godta en slik assosiering. En slags uoffisiell eller uavklart bruk vil også være mulig (jfr popstjerner som vel f.eks. Morten Abel).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Frank Johansen

Vesleprinsen selv vil vel neppe ha bruk for et etternavn, men hans framtidige barn vil nok ha bruk for det. Men det har man jo 20-30 år til å tenke ut.Glücksburg? Skaugum? Haraldsen? Haakonsen? Sverresen? Høiby? Etternavnet til deres evt. mor? Hvem vet? Vi har jo en 'von Munthe af Morgenstierne'-familie i Norge, så hvorfor ikke 'von Glücksburg af Norge', hehe :-)Eller hva med å ta navn etter våpenskjolden? Det har jo ofte blitt gjort før. Nå er jo 'Løvenskiold' opptatt, men hva med 'Gyldenløve'? Det er det jo en stund siden sist noen har brukt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Tor L Larsen

At det kanskje vil bli aktuelt med etternavn for denne karen også, har det vært slått frampå om av noen nylig (kan ha vært en sånn ekspert som Grimstad, men husker ikke).Noe navn med von i er jeg temmelig sikker på at ingen i vårt folkelige kongehus ville komme til å velge. Men, det er fint at ideene svirrer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Jon Harald Haug

Danskene (som vi deler kongeslekt med) bruker en annen skrivemåte av kongehusets slektsnavn: Glücksborg (eller Glyksborg). Denne skrivemåten vil nok virke mer fortrolig på de fleste skandinaver. (Kjører du på danske veier, og er på vei til Tyskland, må du fortsatt se etter skilter til Flensborg og Hamborg). Slottet Glücksburg ligger dessuten i det tidligere danske Schleswig-Holstein.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Liv Birgit Løkken

Hei! Den Glyckborgske linje bruker i Nordtyskland etternavnet Bech. Da det er dette linjen kalles. Kanskje dette hadde vært et passelig etternavn for kongehuset selvfølgelig uten von.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Knut Sandblost

Det norske kongehuset er en gren av huset Oldenburg Med unntak av perioden 1814/18 - 1905 har Oldenburgerne regjert i Norge fra 1450 til i dag.Dagens kongehus nedstammer fra hertug Hans dy gjennom linjen Schleswig-Holstein-Sønderburg-Bech som i sin tid arvet Glücksburg og ble deretter kalt Schleswig-Holstein-Sønderburg-Glücksburg.Hvorfor ikke bruke navnet Oldenburg, eller ta den helt ut å bruke navnet Hårfagre (som Oldenburgerne jo var etterkommere av - ellers hadde de vel neppe kommet hit i første omgang)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Aase R Sæther

Får guten bruk for etternamn, kan han gjere som nordmenn før han har gjort i alle tider - bruke patronym. Skulle Håkonson/sen bli litt i vanlegaste laget, kan han vel ta steget fullt ut og skrive Sverre Magnus Håkonmagnusson/sen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Dag T. Hoelseth

Ad. 8. Hva bygger du påstanden om at Glücksburg-slekten i Tyskland fører familienavnet Beck på? Det var jo kun det dynastiske navnet før det kongelige patent av 1825:Kongelig patent af 6. juli 1825'Den 6te Julii har der behaget Hs. Majestæt allernaadigst at tillade Hs. Høifyrstelige Durchlauchtighed, Hertug Friederich Wilhelm Paul Leopold til Slesvig-Holsten-Sønderburg Beck, for sig og hans samtlige ægte Descendentere, tillige at føre det Hertugelige Navn og Titel, som Hertug af Glücksburg.'(Publisert i «Collegialtidende».)I utgangspunktet burde da familienavnet være Prinz von Glücksburg (titlene ble en del av navnet etter 1918), men (ihvertfall deler av) slekten har dog valgt å bruke Schleswig-Holstein som familienavn. Du finner overhodet, Prins Christoph, under 'Prinz zu Schleswig-Holstein' i Das Telefonbuch...Når prins Sverre Magnus etterkommere får behov for et etternavn, kan de jo henvise til patentet, men det er kanskje mer sannsynlig at de vil konstruere et mer norskklingende navn, og Skaugum er jo nærliggende...DTH

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Dag T. Hoelseth

Ad. 13: Nei, Friedrich Karl Ludwig von Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck (1757-1816) hadde ingen brødre. Faren Karl Anton August (1727-1759) døde i Stettin etter å ha blitt såret ved slaget i Kunersdorf (7-årskrigen) da Friedrich var kun 2 år gammel. Sønnen Wilhelm (d. 1831) var altså den siste av Beck'ene før han fikk tittel og navn av Glücksburg.DTH

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Dag T. Hoelseth

Nå ser jeg at du faktisk tenkte på Christian IXs far, hertug Wilhelm (som var navnet han brukte), ikke dennes far. Wilhelm hadde kun 2 søstre.DTH

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Liv Birgit Løkken

Hei! Da jeg var i Nordtyskland i 1985 hilsten jeg på hertugen. Han viste frem slottet selv og etterpå inviterte han og hans hustru meg på kaffe. Han fortalte meg at de ingen forbindelse hadde med verken den danske eller den norske kongefamilie, men at de ofte hadde tilbragt påskeferien på Geilo og at de hadde venner i Norge. Det var han som gjorde meg oppmerksom på navnet Bech. Familien nedstammer fra hertug Hans. Før majorens sønn ble kronarving hadde slekten mange desenter både kognatisk og agnatisk, Disse skal være spredd omkring i hele området. Den borgelige delen av familien fører etternavnet Bech. Likeså bruker medlemmer av den svenske kongefamilien navnet Bernadotte når de går over i den borgelige eller adelige stand. MVH Liv Birgit

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Frank Johansen

Ingen offisielle linjer av fyrstehuset Oldenburg fører navnet Bech i dag. (Det burde uansett være Beck - det er det slottet heter.)Men det kan jo finnes uoffisielle linjer som nedstammer fra diverse tjenestejenter i hertugenes tjeneste :)Huset Oldenburg har følgende linjer i dag, ramset opp i genealogisk rekkefølge:1) Hertughuset Glücksburg, representert med Christoph, Prinz zu Schleswig-Holstein, f. 19492) Det Danske Kongehus, med diverse grever av Rosenborg som sidelinjer, representert ved Dronning Margrethe II, f. 19403) Det Norske Kongehus, representert av Kong Harald V, f. 19374) Det Greske Kongehus, representert av eks-Kong Konstantinos II, f. 19405) Det framtidige Britiske Kongehus, representert ved Hertugen av Edinburgh og Prinsen av Wales.6) Det tidligere Russiske Keiserhus, representert ved Storhertuginne Marija Vladimirovna, f. 19537) Morganatiske linjer (dvs. de som stammer fra ikke-godkjente ekteskap og derfor ikke har arverett) av det Russiske Keiserhus, representert av Dmitry Pavlovich Romanovski-Illynksi, f. 19548) Storhertughuset av Oldenburg, representert ved Hertug Anton Günther, f. 1923

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Odd Andreas Sørgård

Til 12: Hvis etterkommerne til prins Sverre Magnus får behov for et etternavn, kan jeg være enig i at Skaugum er et godt valg.Til 17: Det finnes jo også en dansk hertug av Glücksbierg, anagelig er dette en lettere omskriving av Glücksburg. Denne tittelen ble gitt Elie Louis Decazes den 12. juni 1818 for seg og sine mannlige etterkommere. I Frankrike, som var hans hjemland, ble han 20. februar 1820 gitt tittelen hertug Decazes. Men selv om denne slekten fører tittelen hertug av Glücksbierg, tror jeg ikke de har slektsskap til noen av linjene i Huset Oldenburg. Se forøvrig 'Danmarks Adels Aarbog: Glücksbierg'.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Knut Sandblost

Til innlegg 17De fem første er vel linjer av huset Schleswig-Holstein-Sonderburg som nedstammer fra hertug Hans dy (sønn av kong Christian III)Nr 6 og 7 er linjer av huset Schleswig-Holstein-Gottorp som nedstammer fra hertug Adolf (sønn av kong Frederik I)Hva med nr 8 - Storhertughuset av Oldenburg? Hva slags opphav har denne linjen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Frank Johansen

Storhertughuset Oldenburg stammer også fra Hertug Adolf av Gottorp - fra en yngre fetter av ham som ble russisk keiser.Se f.eks. Lenke for alle mannlige etterkommere av Kong Frederik I.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Liv Birgit Løkken

Hei! Jeg synes også at Skaugum må være et godt valg. Så til det aktuelle selvom debatten har utviklet seg til noe annet enn det som var meningen. Forrige innlegg Frank Johansen, ikke alle mannlige etterkommerne er kommet med. Nr. 5 på listen Ernst Gunther Duke of Holstein- Sønderborg- Augustenborg sin eldste sønn nr 6 Friedrich, født 1652, død 1692 (han falt på Einhien i Brabant). Før det hadde han giftet seg med Anna Christina, hun var barbererdatter fra Kiel, og foreldrene til Freidrich så ikke nådig på dette. Etter at Friedrich hadde falt i Brabant føder hun en sønn hvis etterslekt lever i våre dager. Historien ente førøvrig med at førstefødteretten til å arve Augustenborg ble brutt, den yngre broren arvet. Den rettmessige arvingen skulle jo være Anna Christinas sønn. Denne ættegreina gikk over i borgerstanden. (ref. Augustenborgerne, slekt, slott og skjebne) Med vennlig hilsen Liv Birgit

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Odd Andreas Sørgård

Tillegg til 18: Jeg tok feil angående Élie Louis Decazes hertug av Decazes og Glücksbiergs tilknyttning til Glücksburg. I Aschehoug og Gyldendals Store norske leksikon står følgende:'Decazes og Glücksbierg [dəka:z], fransk og dansk hertugtittel. Élie Louis Decazes (1780-1860) fikk den franske tittelen greve Decazes 1815, og ble opphøyet til hertug av Decazes 1820. Han var gift med en niese av den siste hertuginne av Glücksburg av den eldre linje, og fikk 1818 den danske tittelen hertug av Glücksbierg, den eneste danske hertugtittel som er tildelt et medlem av et ikke regjerende hus. Hans sønn Louis (1819-86), den 2. hertug, var fransk utenriksminister 1873-77.'I samme slengen tar jeg også med artikkelen om Glücksburg:'Glücksburg, Glücksborg, fyrstehus og hertugtittel med navn etter slottet Glücksburg. Slekten er egentlig en gren av det oldenburgske fyrstehus, som etterkommere av den dansk-norske konge Frederik 2s bror, hertug Hans den yngre (1545-1622). Den eldre linje, Slesvig-Holstein-Sønderborg-Glücksburg, ble stiftet 1622 av Hans den yngres sønn, hertug Filip (1584-1663). Den døde ut 1779, og den danske krone, som av de andre sønderborgske linjer hadde kjøpt arveretten til Glücksburg, gav 1825 etter enkehertuginnens død slottet til hertug Wilhelm av Holstein-Beck (1785-1831), som stiftet den nålevende, yngre glücksburgske linje, Slesvig-Holsten-Sønderborg-Beck. I ekteskap med Louise av Hessen hadde han 10 barn, blant dem den senere danske konge Christian 9, som ble stamfar til det nåværende danske, norske og greske kongehus, og hans eldre bror Friedrich (1814-85), som ble stamfar til den nålevende hertuglinje.'

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.