[#34818] Hvor gammel var det vanlig at man var da man ble konfirmert i 1889?

[Gjest Terje Aarland]

Hvor gammel var det vanlig at man var da man ble konformert i 1889. Jeg har fått oppgitt at Mathilde Larsen ble konfirmert den 28. april i Kristiansand domkirke. Hun ble født i Bergen den 20. april 1873. Etter dette var hun akkurat fylt 16 år da hun ble konfirmert. Siden hun var 'foreldreløs' da hun ble konfirmert kunne det da tenkes at man tok feil av alder og oppgav et annet fødselsår enn det som var de faktiske forhold? Står det noe i kirkeboken da hun ble konfirmert hvor tid hun ble født?Siden jeg har hatt mange innlegg i brukerforum vil jeg henvise til den siste forespørselen om henne LenkeHåper at jeg kan få et svar på dette sprøsmålet så snart det lar seg gjøre.

[Gjest Terje Aarland]

Ville det vere naturleg at Mathilde ville vere nemnd i skifte etter bestefaren då han døde i 1890? Lenke

[Gjest Aase R Sæther]

Viss foreldreledet manglar, er barnebarnet arving etter bestefaren og bør dermed nemnast.

[Gjest Kari Thingvold]

Fødseldato står ofte i såpass nye kirkebøker.Konfirmantalderen varierte fra 14 til 19 år.Hvis foreldrene var døde, ville hun stå oppført som arving i et eventeuelt skifte.

[Gjest Terje Aarland]

Det var det at moren døde i 1878 og faren i 1881. Så hun ble nevnt da faren døde. Det som jeg også vet er at hun ble konfirmert i 1889, men der slutter alle spor. Så da gjenstår spørsmålet, ble hun nevnt i skiftet etter bestefaren da han døde i 1890?