[#58678] Gamle betegnelser

[Gjest Mona Moum]

Hva ca tilsvarer *en ort *lispund tunge *skålpund *skipund *daler *specidaler Og ikke minst. En HALV hud.... At det var pelsen på ett dyr,kan jeg forstå, men en HALV!

[Gjest Jan Peter Wiborg]

1 hud tilsvarte verdien av et okse- eller ku skinn.1 hud hadde samme verdi som 15,4 kg smør. (Fra 1600 7,7 kg smør) Så verdien av en halv hud er avhenging om dette var før eller etter 1600. Etter 1600 fikk du 2,85 kg smør for en halv hud... :-)

[Gjest Jan Peter Wiborg]

1 skippund tunge = 20 lispund tunge = 2 huder = 2 tønner korn = 3bismerpund smør.1 lispund tunge = 4 remål = 16 ringsmonn.1hud = 12 skinn.1 skinn = 4 skinklinger.1 tønne = 12 settunger.Tunge var betegnelsen for tungt, fullmodent korn. Skippund tunge kunne også være en blanding av mjøl og malt eller bare en avdelene. Forholdet til korntønna kunne da variere etter vareslaget som skpd. t. var målt for. Hud var kuhud og skinn kalveskinn. På 1600-tallet var verdiforholdet mellom de ulike skyldvarer slik: 1skpd. t. = 1 bpd. smør = ca. 2 tn. korn = 2 huder = 3 dlr.Lenke

[Gjest Alexandra M. Ringnes]

Hei,Språkrådet har skrevet en omfattende artikkel om gamle måle og vektenheter her: [url="http://www.sprakrad.no/Trykksaker/Spraaknytt/Spraaknytt_4_2006/Gammalt/>Lenke . Wikipedia kan også anbefales:

[Gjest Kristian Hunskaar]

Dette med halve huder er først og fremst skyld- og skatteteknisk, og man delte neppe en kuhud i to for å betale landskylda eller skatten sin.En (ku)hud tilsvarte seks kalvskinn, som selvfølgelig kunne betales, men ellers gjorde man gjerne opp slikt ved hjelp av penger - det ble i alle fall mer og mer vanlig fra 1600-tallet (mitt anslag) og utover. Man hadde takster å gå etter.

[Gjest Thorbjørn Granlund]

Hei. Hvor mye tilsvarte vekten det som i dag er et kilo ? Thorbjørn.

[Gjest Tore H Vigerust]

1 kg tilsvarte f eks 37,327 øre, hvis vi mener i middelalderen

[Gjest Tore H Vigerust]

1 lispund = 9,26 kg (middelalderen, sønnafjells)

[Gjest Thorbjørn Granlund]

Hei. Jeg tenkte nok egentlig hvor mye det er i vår tid da. Thorbjørn.

[Gjest Kristian Hunskaar]

En kilo er en kilo. Det er en SI-enhet for vekt som var ukjent i eldre tid. Når Tore skriver at 1 lispund var 9,26 kilo, så er vektenheten lispund omregnet til den moderne vektenheten kilo (dvs vektenheten er strengt tatt gram).

[Gjest Erik Halvorsen]

For å være pirkete så har ikke kilo noe med vekt å gjøre. kilo er et tall; 1000. kilogram, derimot blir ofte brukt til å angi vekt. Altså 1000 gram. Dette er faktisk heller ikke korrekt da gram er enhet for masse og ikke tyngde. Vekt er redskapet som brukes til å måle disse verdiene. SI-enheten for tyngde er Newton.

[Gjest Kristian Hunskaar]

Du har naturligvis rett, Erik, og i og med at jeg har litt fysikk i fagkretsen, blir det jo litt pinlig med masse/tyngde/vekt. At kilo er et tall, var det jeg prøvde å få fram i siste setning i (10), uten at det ble så veldig bra formulert av den grunn :)Av en eller annen grunn har det blitt innarbeidet å si 'kilo' for 'kilogram' og 'hekto' for 'hektogram', mens det er helt unaturlig å si 'kilo' for 'kilometer' (som er like (u)logisk) eller 'milli' for 'milligram'.

[Gjest Ketil Firing Hanssen]

For å pirke litt mer : SI-enheten for masse er kilogram (ikke gram).

[Gjest Kristian Hunskaar]

Aha... Når kilogram brukes som grunnenhet for masse og meter brukes som grunnenhet for lengde, aner jeg årsaken til at 'kilo' har blitt innarbeidet som beskrevet i (12).

[Gjest Tore H Vigerust]

Vekten av 1 lispund i middelalderen, etter landslovvekten (anvendt i det meste av det sønnafjellske), tilsvarer med dagens vektenhet 9,26 kg.Er dette korrekt fremstilt - og blir dette forstått, eller er noe uklart fortsatt ?

[Gjest Thorbjørn Granlund]

Hei. Jeg kan jo ikke si hva som er riktig og ikke riktig, men i mine leksikon står det at 1. Lispund = 16. pund = 7, 97 kg. Thorbjørn.

[Gjest Kristian Hunskaar]

1 lispund = 7,97 kg er riktig etter lov av 28. juli 1824. Tore refererer derimot til middelalderen og det sønnafjellske, og han har også rett.Det kan også tilføyes at lispundet tilsvarte 6,17 kg i det nordafjellske i middelalderen. Etter forordninger av 1. mai 1683 og 10. januar 1698 skulle 1 lispund tilsvare 7,996 kg.Det hele avhenger altså av hvor og når. Jeg anbefaler Norsk historisk leksikon i denne sammenhengen.

[Gjest Arild Kompelien]

Fra slutten av 1600-tallet var det vel vanlig å regne:1 skippund = 20 lispund = 320 skålpund = 160 kg.Et pund eller skålpund følgelig 0,5 kg. Et pund var videre 2 merker og en mark ca. en kvart kilo. Bruken av mark/merker må ha vært svært utbredt siden det finnes eldre folk som fram til i dag? snakket om så og så mange merker kjøttdeig eller kaffe.På Thorbjørns spørsmål skulle (fra slutten av 1600-tallet) 1 kilo tilsvare 2 pund eller 4 merker.

[Gjest Ola Ljødal]

Nr. 3:'Tunge' skriver seg fra 'tyngde', altså 'vekt', har jeg lært.

[Gjest Sigbjørn Sandsmark]

Og Bismarvekta mi fra 1696 ser ut til å kunne veie små enheter også ,men hva ? Den er litegrann mårspist i loddenden slik at jeg ikke kan kontrolere.

[Gjest Thorbjørn Granlund]

Hei. I Kjerringa med staven heter det : ' åtte potter rømme, fire merker smør '.... fire merker smør, måtte altså være 1. kg. Men hvor mye var åtte potter ? Thorbjørn.

[Gjest Thorbjørn Granlund]

Hei. I Kjerringa med staven heter det : ' åtte potter rømme, fire merker smør '.... fire merker smør, måtte altså være 1. kg. Men hvor mye var åtte potter ? Thorbjørn.

[Gjest Laila Kornstad]

Da jeg ble født, veide jeg 14 merker, og det var omtrent det samme som tre og en halv kilo, forklarte min mor meg da jeg ble litt større - - -I Store Norske (1988) står det at mark er et nordisk ord som trolig skriver seg fra merkene på bismeren. Det står også at som handelsvekt i moderne tid betegner mark 1/4 kg (metrisk mark).En pott var et mål for flytende varer, og det varierte fra land til land hvor mye det var. I Norge var en pott 0,965 l, altså greide Kari å kinne omtrent 1 kg smør av noe under 8 liter fløte.Hilsen Laila Kornstad.

[Gjest Thorbjørn Granlund]

Hei. Dettte hørtes ut for en kolossal smørpris ? Thorbjørn.

[Gjest Thorbjørn Granlund]

Hei. Dettte hørtes ut for en kolossal smørpris ? Thorbjørn.