[#78423] Vad betyder ordet kvae?

[Gjest Jörgen Ingman]

I en dödsboken för en 3-årig pojke står det 'Blev brendt av et fat kvae, og døde 2 dage efter'. Vad är 'kvae'?Mvh, Jörgen

[Gjest Lars Ove Wangensteen]

http://no.wikipedia.org/wiki/Harpiks

[Gjest Jörgen Ingman]

Tackar !!

[Gjest Ola Ljødal]

I vår barndom plukket vi 'gokvae' av grantrærne - halvhard kvae. Det var vår 'tyggegummi'.

[Gjest Marianne Solli]

Åj, Ola, slik gjorde vi også som barn. Det kunne være litt vanskelig i begynnelsen å få samlet alle bitene og få dem tygget sammen. Av og til var der smuler, men etter å ha tygget en stund ble dette helt fint. Vi kalte dette for 'tjærrakoa' og brukte det blant annet til tetting av hull (en slags lim).

[Gjest Finn Sollien]

En så stor mengde med kvae, et fat? Tror heller det var et fat med tjære. Mvh. Finn Sollien.

[Gjest Reidar Oddløkken]

Det er nok sannsynligvis tjære ja, utvunnet av harpiks(kvae) i 'feitved' eller 'Ramved' som vi sier på mine kanter. I hvilken dødsbok er det du ser dette, og hvor fant tildragelsen sted(1)? mh Reidar

[Gjest Jörgen Ingman]

Nes, Romerike 1756, barn 103 (Ole Olsen 3 år) som dör på höger sida. Jag läste från den transkriberade skriften dock och nu när jag läser så blir jag tveksam om det står kvae? Ni får gärna försöka tolka det! :-)Lenke Mvh, Jörgen

[Gjest Reidar Oddløkken]

Til 8, Ok! Spørs om han kom borti den varme tjæra under 'tjurrubrenninga'? mh Reidar

[Gjest Jörgen Ingman]

Hej igen!Undrar om någon vill førsøka läsa vad som står? Jag tycker inte førsta bokstaven ser ut som 'k' men har ingen aning vad det skulle stå istället.Mvh, Jørgen

[Gjest Inger Elise Bøe]

Jeg mener å se at det står: Betyd. brent av et fat dravl(e). Det er mer sannsynlig at et barn går 'i veien' på kjøkkenet enn i nærheten av tjæreprosessene. Dravle: http://no.wikipedia.org/wiki/Dravle.mvh Inger Elise

[Gjest Reidar Oddløkken]

Til 11, det kan nok kanskje være mer sannsynlig, og harmonere mer med et fat (et trekar antagelig). Vil bare legge til at det er en god matrett, men tror det er 50 år siden jeg har smakt den.

[Gjest Reidar Oddløkken]

For et eventuelt tjære-fat hadde vel dreid seg om ei lukket tønne?

[Gjest Sigbjørn Sandsmark]

Tjære ble varmet opp når den skulle strykes på tak og vegger. I diverse innventarlister er der nevnt tjæregryte som som tilhørte kirken løsøre.En kan vel da forvente at det var vanlig å varme tjære når den skulle brukes.

[Gjest Jörgen Ingman]

Hej!'Dravl' låter ju mycket troligt att det kan ha varit, men jag tycker inte bokstäverna stämmer riktigt på det heller. Jag tycker det mer ser ut som det står dvæl' men det verkar inte betyda nåt. Kan det vara nåt annat liknande ord? Tycker också andra bokstaven ser ut som ett o om man jämför hur skrivaren skrivit den bokstaven på andra ställen, vad finns det på do...?Mvh, Jörgen

[Gjest Marianne Solli]

Æsj, så vanskelig. De lagde vel ikke druebrennevin i de dager, slik at det kanskje står 'drue', men skulle dette varmes opp da? Jeg vet ingen ting om slikt. :)

[Gjest Else B. Rustad]

Kan det stå 'kaal' - i betydningen kol/kull, slik at det var et 'fyrfat' han brant seg på?

[Gjest Jörgen Ingman]

Andra bokstaven kan definitvt vara 'a' om man ser hur han skrev 'aar' på flera ställen, men jag är lite skeptisk till att bokstaven 'k' skulle vara så simpel, den brukar generellt vara lite mer avancerad. Men vem vet?Mvh, Jörgen

[Gjest Ivar S. Ertesvåg]

skrifta er ikkje heilt god - og det meste av tekstene her er med latinsk skrift, ikkje gotisk, så det er ikkje så mykje å samanlikne med. Men det er temmeleg sikkert K??l.At første bokstaven er ein K ser vi ved å samanlikne med 'Kirke', t.d. på sida framom, der nr 56/1755 er 'begravet ved Ferstad Kirke'. At den siste ikkje er ein e, er opplagt, fordi ein gotisk e ser heilt annleis ut. Det er ikkje så mykje anna enn l det kan vere. Eg er samd med Jörgen at andrebokstaven må vere ein a. Det er ikkje ein v (jf. 'begraven ved', mange stadar). Den tredje kan vere fleire ting, men a er vel det einaste som gjev noko meining: Altså 'Kaal' (kol).Innførsla på neste linje ser ut til å vere retta;'? blev brendt av et fat Kaal, som ?(og?) død? ??? (retta til:) ?? dage efter'.Teiknet før 'blef' får eg ikkje noko meining i, og finn det ikkje att nokon annan stad - bortsett frå at det liknar det som står først på neste linje ('og?').

[Gjest Turid Nilsen]

Nå har jeg ikke studert skrifta i denne kirkeboka nøye, men kan det tenkes at det siste tegnet skal være en ligatur - ae? Dvs. æ?

[Gjest Inger Elise Bøe]

Her er en renset versjon av teksten, hjelper det?mvh Inger

[Gjest Ivar S. Ertesvåg]

(20) nei...(21) eigentleg ikkje ...eg kom på at det står mange d-ar som førstebokstav i dåpslista ('døbt..'), og det er nok 'død(e)' som står i siste linja; deretter 'af', før noko er skrive, overstroke og retta til '??d?? dage?'.Dersom etternamnet/gardsnamnet er 'DrognæsEje', har vi kontroll på alle stavane som høyrer til linja over 'død(e)'.Eg finn framleis ikkje det 'lange 8-talet' nokon annan stad. Skal eg gjette på noko som gjev meining, er det ei forkorting for 'Han':Altså '[Han] blef brendt af et Fad Kaal, som [han] døde af ?.d.? dage? efter'

[Gjest Leif Biberg Kristensen]

«død anden dag efter» kanskje?

[Gjest Bjørg Lunde]

Jeg har også lurt på om den rare krøllen kan være en h for han. Ellers leser jeg slutten innføringen som 'aftenen efter' - rettet til 'andre dagen efter' eller 'anden dag efter'.

[Gjest Ivar S. Ertesvåg]

(23,24): kan vere, men det er noko i framhald av 'dag' - som kryssar løkkene ned frå 'gl' i linja over.Utan 'af' vert det vanskelegare å sjå meining i 'som'.