[#82298] Hvor ville saken kommet for retten?

[Gjest Per Helge Seglsten]

Dersom en leiermålsak mellom en fastboende kvinne og en utflyttet mann skulle opp til doms, ved hvilket tingsted ville saken da komme opp? Morens tingsted, eller den utflyttede farens?

[Gjest Lars Ove Wangensteen]

Jeg har vært borti noen slike saker på SAH, og uten å være skråsikker så mener jeg at at saken ble behandlet på tinget på morens hjemsted.Det er vel samme praksis som i dag (bidragssaker)

[Gjest Yngve Nedrebø]

Svaret kan nok til en hvis grad avhenge av tidspunktet, men i mer moderne tid (etter 1917) står det i farskaps- eller bidragsforelegget hvilken rettskrets saken hører hjemme i, og det vil nesten uten unntak være barnets/barnemorens.

[Gjest Per Helge Seglsten]

Takk begge to! Min sak er fra 1794, noe jeg selvsagt burde hatt med i det første innlegget. Men det ser jo ut som om jeg kan gå ut fra at det var på morens hjemsted saken ville vært ført. Spørsmålet er da: Denne leiermålsaken er ikke nevnt i den aktuelle tingboka (Gisund tinglag i Troms), men er påpekt i kirkeboka or Lenvik. Lignende leiermålsaker er imidlertid kommet til doms i samme tinglag i samme tidsområde. Var det tilfeldig hvilke samker som ble ført for retten, eller kan det ha hatt noe å si at den angitte barnefaren ikke var fastboende lokalt, men 'en omvankende parykmaker'.