[#83085] Tips for leiting etter usynlege i 1910 -

[Gjest Aase R Sæther]

Eg har lagt merke til at det tydelegvis av ein eller annan grunn var status å ikkje ha førenamn i 1910! Av lærarane i Gloppen finn eg J.Arnestad, L.K.Solheim og H.Skram. Eg finn også landhandler J.E.Aaland og Utskiftningsassistent J.P.Aaland - og så vidare.Så når du ikkje finn ein av dine kan dette vere lurt å ha i bakhovudet!

[Gjest Anfinn Bernaas]

Det er eit fenomen som strekkjer seg over ein periode på nokre tiår både før og etter 1910. Eg undrast på om skikken har kome til landet med heimkomne norsk-amerikanarar?

[Gjest Hanne Line O. Eide]

Har oppdaget at hvis jeg søker feks på- fornavn: e*- etternavn: siv*så får jeg 0 treff.Men søker jeg på- fornavn: eld*- etternavn: siv*så får jeg 4 treff. Ikke helt logisk.

[Gjest Helge Hålåsæter]

Ja, Hanne Line. Jeg har ikke engang prøvd, men hadde også trodd det var slik du beskriver i første eksempel, for slik har det vært siden tidenes morgen (minst 1985). Spesialtegnet | for flere alternativ har jeg prøvd, og det virket merkelig nok, da.

[Gjest Helge Hålåsæter]

Jeg vet sannelig ikke, jeg. Prøvde å finne bestefar min, Ole Brenden ved å skrive Ol* og Br* og da fikk jeg tilslag på 268 treff. Nå er jeg for sliten under topplokket (tydeligvis), Godnatt.

[Gjest Kjell Halvorsen]

Jeg husker ikke hvor jeg leste det, men iflg Arkivverket vil søk med kun en karakter etterfulgt av wildcard gi 0 resultat - mao behøves minimum to karakterer wildcard ?

[Gjest Kjell Halvorsen]

Jeg husker ikke hvor jeg leste det, men iflg Arkivverket vil søk med kun en karakter etterfulgt av wildcard gi 0 resultat - mao behøves minimum to karakterer pluss wildcard ?

[Gjest Bernt Jenssen]

Å søke med % tegnet.Har forsøkt å søke litt med kun en stor bokstav og prosent-tegnet. Jeg får da opp alle med for og mellomnavn som kun er skrevet inn med en bokstav.

[Gjest Osvald Rydjord]

Til 8. Da må du over til RHD. %tegnet kan ikke brukes via Digitalarkivet, her må du bruke *.

[Gjest Otto Jørgensen]

Alle disse tipsene burde samles på en side og linkes til FT1910.

[Gjest Kurt Østbye]

Til innlegg 6: Mange har vel nå eksperimentert og funnet at det kreves minimum 2 karakterer ved wildcard-søk.Test av Hanne Lines eksempel med fornavn el* og etternavn siv* ga f.eks. 237 treff.Test av fornavn eld* og etternavn si* ga 6 treff.Test av el* og si* ga 565 treff.

[Gjest Bernt Jenssen]

(9) Nei! Har kun testet det ut på Digitalarkivet på 1910 tellinga og for meg virker det perfekt der, både i felt for Fornavn og i Etternavnsfeltet. At det virker på RDH tar jeg som en selfølge, så lenge det har virket der tidligere på de andre tellingene!Bruker bare % når jeg søker, Kan brukes med mer en bare en bokstav. Hvis jeg er i tvil om skrivemåten av et etternavn, skriver jeg f.eks: Johan% og får da alle varianter av etternavn som starter med Johan.

[Gjest Jon Sværen]

Attende til trådstartar, Aase:Eg har 2 lærara i slekta som skreiv A. Sværen og B. Straume. FT 1910 har A. Sværen, skreve Anders og eit etternavn som er ukjent for meg, så eg måtte via farbror min, Sverre f. 1907, før eg fann fram til bestefar min.Oldefar min skreiv Bertin Straume som i (FT 1900), men navnet hans er Bertines / Bertinus.I samband med 2 innlegg om lærara i PRIDLAO sitt Julenr 2010, vart det komplisert å avgjera om 'min' A. Sværen og 'min' B. Straume hadde skreve diverse artikklar i lokalavisa i Sogn. For komplisert, diverre.Så det er nok ikkje berre i Gloppen at dette fenomenet skjer. Også i Fylkesarkivet i SF sine sider frå Vik Herradsstyre er det mykje brukt, som eksempel: A.R.Sæther, J.Sværen