[LØST] [Vest-Agder] Brudd av trolovelse 1788

[Per T.]

Noen som kan hjelpe meg med å tyde disse to sidene som presten har skrevet i forbindelse med brudd av trolovelse?

 

Kirkebok Lyngdal 1727-1815 side 134-135

[Svein O. Tislevoll]

Kan begynne litt :

 

Anno 1788 den 23 de October forsamlet jeg Berthel Severin Flinthough Sognepræst til Lyngdahls Præstegjæld, mig med mine medhjelpere Velagte Samuel Isacksen Aarnæs og John Aslagsen Landröe for at modtage en Opsægelse av Fæstevielse mellem Rejer Torjesen Höÿe av Østeböe Sogn ûdi Mandahls Lehn og Enke Qvinde Ingeborg Theisdtr Höyland av Lyngdals Præstegjeld, disse 2 de Velagte folk bleve her paa forlangende troelovet den 8 de april sistleden, men har i ikke kûndet i fölge forordningen av 1783 af 19 de Febrûari fûldbyrde Brÿllup formedelst Ærlighed i Sind og Tænkemaade, samt den forandring som flÿder av flÿtning fra et Böÿgdelag og til et andet, dels formedelst forskjellige ........... for og forandrelig Drift og Næringsveg hvorend de paa begge Sider,saae sig for hinanden aldeles uskige (?)Hvilket ved tydelige Spörgsmaale til Fæstemanden Rejer Torjes. Höye som og til Fæsteqvinden Ingeborg Theisdtr. Höyland, i medhjelpernes nærværelse, besvarede Sagen om at fyldbyrde Bryllûp med ovenstaaende Declaration, hvorved jeg som Sognepræst fandt fornöden at tilspörge Fæstemanden hvorfor hand saalænge havet holdt sig tilbage fra at forlange fæstevielsen Ophævet, da dens ........ ikke allene stoed som frit aaben men endog saa (?)duble .......... ûgentlig for hver den nye hand træinerede med at holde Brÿllûp : hvortil Rejer Torjels. Höye stod fast allene paa at medhjelperen John Aslaghsen Landröe som en forbeden av hans förste......... : Hösten havde heraf .........lovet at indberette hvad samtale hand med Præsten havde og hörte i dene (?) Omgivenhed, men da intet Ord fra bemeldte John Aslagsen indlöb som og hand imidlertid haabede at fæste Qvinden kunde vilde föye sit Sindelag efter hans saa Bryllûp endnû kûnde exestere saa forblev hand i Roe Indtil hand nû fik Sendebûd fra overbemeldte John Aslagsen om at kome .........for at avgiöre Tingen fra eller til, hvilket og Saaledes er skeed at hand tilligemed fæste Qvinden har : Dog har i mit Hûûs i medhjelpernes Nærværelse og Paahör forlanget foregaaende Fæstevielse opsiget saa .......... da han og hun ingenlûnde kunde eller vilde drage over et i ægteskab samen. Paa dene Declaration fandt Sognepræsten og Medhjelperne sig forpligtede til at lade disse folk afbemeldte Rejer Torjesen og Ingeborg Thisdtr. faae deres Begjæring opfylte alt ifölge den i steden Dog ............Norges allernaad : forordning, og saa ........

blive disse folk paa begge sider fornöyde og Fæstevielsen ophævet, dog saaledes at Forordningen .......... ............

ikke herefter at forlange Brudevielse med mindre Laûgen derom æller underdanigst ansöges. Hvad som saaledes er passeret bliver næste .......... ikke Dog i det .......... hvor Ingeborg Thisdtr. bor er ......... bekjendtgivet og da dene forretning saaledes er passeret bliver den ogsaa ved vore Hænders underskrift stadfæstet.

 

Rejer Torgjersön Höye Ingeborg Thisdtr. Höyland

 

J. Flinthoûgh Samûel Aarnes John Aslaghsen Landröe.

 

 

Osv. skal se mer på det senere.

[Per T.]

Tusen takk. Jeg venter spent på fortsettelsen. Håper du klarer å tyde det resterende slik at jeg klarer å se sammenhngen i dette.

 

Samuel Isaksen Årnes arbeidet som prestens hjelpemann til vanlig, mens Jon Aslaksen Landrud var bror til Reier Torgersen Høyes svigerfar (også han het Jon Aslaksen, to brødre med samme navn). Forøvrig sier bygdebok i Øyslebø litt mer om Reiers noe spesielle skjebne...

[Svein O. Tislevoll]

Ja, det spørs, men får nå prøve litt senere og håper også andre kommer innpå for å prøve å tette litt igjen, der det mangler .

 

V.h. Svein

[Svein O. Tislevoll]

Nå har jeg gått gjennom og fått på plass langt mer og det er råd å lese store deler i sammenheng. Interessant.

 

V.h. Svein

[Per T.]

Tusen takk. Da er det ikke mange ordene som manglet. Allikvel er språket så vanskelig at jeg ikke er helt sikker på hva som var grunnen til brudd på trolovelsen...

[Svein O. Tislevoll]

Etter det jeg leser, får jeg dette ut av det :

 

Ser ut som at dem var altfor forskjellige som personer, når det gjaldt sinnet og tenkemåte(altså væremåte), og at også div. ting som flytting, arbeidsforhold m.m. gjorde det umulig å holde sammen og at dem også følte seg uskikka til å bo i lag. Rejer hadde håpa at det ville ordna seg i lengre tid, at Ingeborg ville få ett bedre syn på forholdet og at dem kunne fortsette å holde sammen, men det skjedde altså ikke. Så derfor ble det slutt på forholdet. Det ser altså ut som om Rejer kunne tenkt seg å gifte seg med henne, men at dette var en umulig tanke for henne.

 

Det tolker jeg det som.

 

V.h. Svein

 

Det med drift og Næringsforhold er vel arbeidsforhold.

[Per T.]

Høres fornuftig ut. Tusen takk, det var oppklarende.

[Svein O. Tislevoll]

Bare hyggelig. Bra å få på plass uansett hva det skal brukes til eller for å lese noe interessant fra fortiden.