Forpleiet for offentl. regning

[erling t endresen]

En tenkt person dør 1940, på sykehus hvor vedkommende har bodd en tid (Dikemark i Asker). Som frisk bodde personen i et nabofylke (Oslo). Kirkeboken i sykehuskommunen oppgir sykehuset som bopel til avdøde. Men dødsfallsprotokollen opplyser en gård i en annen kommune som avdødes bopel (Riser i Aurskog, Akershus. Sannsynligvis har avdøde vært "utplassert", betalt av det offentlige, for siden å ha kommet til Dikemark.)

 

Hvem plasserte vedkommende der på gården, hvem betalte for forpleiningen? Hvem betalte når pasienten var på Dikemark?

[Anita Holck]

http://no.wikipedia.org/wiki/Dikemark_sykehus

 

Dikemark var altså eid og drevet av Oslo Kommune fra 1905 og ble vel finansiert av det offentlige?

Anita

[Anne-Lise Hansen]

Det var vel kommunen vedkommende bodde / hadde hjemstavn som hadde ansvaret for å dekke utgiftene. (Med unntaket nevnt under.)

 

Om fattigvesenet fra Oslo byarkiv: http://www.byarkivet...fattigvesen.asp

 

'Bakgrunnen for at man tok opp forhør av de understøttede for "å bringe deres rette hjemstavn på det rene", var bestemmelsen i fattigloven om at den fattige skulle understøttes på sitt hjemsted. Dette ble definert som den kommunen hvor vedkommende sist hadde bodd sammenhengende i minst to år. Utlendinger måtte ha fem års opphold i Norge for å få hjemstavnsrett. Omstreifere og andre hjemstavnsløse ble dekket ved statlige bidrag.'

[Anne-Lise Hansen]

Oslo byarkivs tidsskrift TOBIAS nr 3/2000 - 'Byens sykehus' omhandler temaet.

http://www.byarkivet.oslo.kommune.no/OBA/tobias.asp

[erling t endresen]

Takk for svar. Jeg planlegger en tur til Oslo / Byarkivet i desember, og kan forhåpentligvis finne noen spor der da.