morten undseth Skrevet Januar 30, 2012 Del Skrevet Januar 30, 2012 Hjelper en amerikansk kontakt, han lurte på begrepet : ODELSMANN, Han bruker bygdebok fra Rendalen. Verbet å ha odel, eller ta odel mener jeg er greit, har lagt til link fra Wikipedia: her om odelsrett: http://no.wikipedia.org/wiki/Odelsrett En odelsmann er kanskje det samme, altså en som har odel på gårdsbruket? Morten Undseth Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Frank H. Johansen Skrevet Januar 30, 2012 Del Skrevet Januar 30, 2012 En odelsmann var vel en av dem som kunne kreve odel på en gård. Hvor langt ut i slekten dette har gått, og hvor lang tid slekten måtte ha hatt hevd på gården, har vel variert noe gjennom tidene. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Linda Wathne Skrevet Januar 30, 2012 Del Skrevet Januar 30, 2012 I følge nynorskordboka til Språkrådet er en odelsmann en som eier odelsjord (og jeg ble forbauset over at ordet ikke finnes på bokmål :) ) : http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=odelsmann&begge=+&ordbok=begge Mvh Linda Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
morten undseth Skrevet Januar 31, 2012 Forfatter Del Skrevet Januar 31, 2012 Takk for hjelpen, det var bra. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ivar S. Ertesvåg Skrevet Januar 31, 2012 Del Skrevet Januar 31, 2012 Det ser ut vi kan gje både Frank og Linda rett.... kanskje fordi tydinga har endra seg over tid, men helst at ordet har begge tydingane på same tid. Og så må vi nok seie at ordbøkene er upresise. Nynorskordboka, Grunnmanuskriptet til Norsk Ordbok (med Ivar Aasen si ordbok som kjelde) og Ordbog over det danske sprog er alle samde med Linda: eigar av odelsjord. Men her er det eit lov-ord - og då spørs det om ikkje det er lovene, ikkje ordbøkene, som avgjer kva som er rett tyding ... For både i Kristian Vs Norske lov (5-3-6) http://www.hf.uio.no/iakh/forskning/prosjekter/tingbok/kilder/chr5web/chr5_05_03.html og i Gulatingslova (276) http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesside&bokid=ngl1&sideid=102&storleik= er "Odelsmand" og "óðalsmonnum" (dativ fleirtal av óðalsmaðr) nokon som har rett til å kjøpe ein eigedom på odel (når eigaren vil selje). Utan sjekke kan vi nærast utan vidare rekne med at dei to lovene som kom mellom desse to, Landslova og Kristian IVs lov, også har denne ordbruken. Når det er sagt, så må eigaren av odelsjord også (på linje med dei næraste slektningane sine) vere "odelsmann".... men ikkje fordi han var eigar. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Erik Døving Skrevet Januar 31, 2012 Del Skrevet Januar 31, 2012 Med litt kjapp og halvseriøs googling finn eg denne oppsummering av historikar Arne Solli ved UiB: "Etter dei gamle landskapslovene har odelsmennene forkjøpsrett til garden. Når eigaren vil selja til ein framand, skal han kunngjera dette på tinget. Så må den odelsmannen som vil gjera forkjøpsretten sin gjeldande, melda seg og by den summen som ein framand vil betala, dvs. marknadspris i distriktet." Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
morten undseth Skrevet Februar 1, 2012 Forfatter Del Skrevet Februar 1, 2012 Hjertlelig takk for innlegg som både er informative og ytdypende, og med gode linker, dog med min ringe kunnskap på den eldste skrften, igjen veldig takk Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Logg inn for å kommentere
Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn
Logg inn nå