Sølvskatten 1816 skanna

[Eivind Kinck]

Jeg stusser litt over at det av og til i innskuddslistene forekommer at en person er oppført, men uten innskudd og med kommentar "fattig" eller "uformuende". Hvorfor er disse oppført når det vitterlig fantes mange flere fattige og uformuende i landet enn disse spredte tilfellende som er nevnt i listene. Dette gjelder bl.a. min egen tipp-tipp-oldefar som eide gården Berg i Nes i Hedmark (en relativt stor gård), men som i perioden 1815/16 frem til sin død i 1819 hadde han det økonomisk svært trangt pga av stor gjeld (dog ikke større en gårdens verdi ettersom det ble en del til overs for arvingene etter skiftet). Kan det være så enkelt at personer som presumptivt burde ha betalt sølvskatten er nevnt for å angi at de har vært vurdert?