Gå til innhold
Arkivverket

Tydehjelp faddere


Knut Helge Olsen
 Del

Recommended Posts

Hei

 

Er det noen som kan hjelpe meg å tyde hvem fadderene til Friederic Christian Storm døypt 22.07.1727 i Gjerpen, Telemark

 

Kildeinformasjon: Telemark fylke, Gjerpen, Ministerialbok nr. 1 (1681-1746), Kronologisk liste 1727, uten sidenr.

Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7881&idx_id=7881&uid=ny&idx_side=-118

Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20061206040340.jpg

 

Andre rad nede.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For dem som får til å løse dette (noe jeg ikke gjør med dette), så begynner det med : Tirsd. d.22 July (døbt) Storms Fridric Christian Test : Capt (?) : ...................

............................. Hans ................................... Mad : Bönman osv. Begynner på høyre side, nesten helt nede.

 

Ser at denne presten burde hatt noen kurs i å skrive bra og fint før han fikk stillingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for ein bra start Svein!

 

den kapteinen er ikkje lett å tyda, og Hans kan være noko slikt som Hans Riesmitss eller noko i den duren. Så er det madamen som eg les Bolssman, etter ho er det vanskelig men kanskje margrethe ett eller anna :)

 

Neimen ikkje enkelt denne :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne burde kanskje vært lagt på tydeforumet??

 

Noen mangler blir det, men jeg leser fadderne slik:

Capit. Holmbo, Hans Kiærulf, Mad. Bouman, Margit....(etellerannet)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for hjelpen Else!

 

Capit. Holmbo - Hans Holmboe er en historisk skikkelse så den er vel riktig - graden stemmer, og er overenstemmende med sjefen for Gjerpen kompani på angjeldende tidspunkt - danske Hans Holmboe.

Hans Kiærulf - Hans Kierulf - finner kun to aktuelle i det historiske søket og begge bor i Kjøbenhavn i 1728 - så det kan være riktig, men er vel ikke sansynlig.

Madam Bouman - Bouman er et navn som finnes i området og er å finne i eskstraskatten for Hedrum i 1762 - så det kan og være riktig, men alder er ikke overenstemmende.

 

Takk for hjelpen begge to!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.