Oppslag i Nes bygdebok, Vest Agder

[Anne B Fiskå]

Kan noen gjøre oppslag ibygdebok for Nes herad. Er på leit etter Torborg Mikkelsdatter Lian født 1818.

[Anne B Fiskå]

Vet ikke hva tid Torborg Mikkelsdatter Lian er født.

[erling t endresen]

Kan noen gjøre oppslag ibygdebok for Nes herad. Er på leit etter Torborg Mikkelsdatter Lian født 1818.

 

Vet ikke hva tid Torborg Mikkelsdatter Lian er født.

 

Men hun fikk datteren Tøri i 1818.

 

http://digitalarkivet.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=3&filnamn=f1801&gardpostnr=32331&merk=32331#ovre

[Sigbjørn Sandsmark]

Torborg ,f.1778.Datter av Mikal Larson Lian og Berte Corsmisdatter Birkeland Feda. Torborg gift 1811 med Johannes Larsen Ramsli Bakke.

+ mye mer står de i bygdebok for Nes herred 2 halvbind. Skal det være no mer før vi stenger ;-)

[erling t endresen]

Hun fikk en datter Johanne i 1811 med Johannes Larsen Ranmsli. Uekte. Men ble foreldrene gift? Hun er ugift også i 1818 når hun får datteren Tøri i Nes. Står det tilsvarende om Johannes Larsen i Ramsli at han ble gift i 1811 med denne Torborg?

 

Står det forresten noe mer om Torborgs halvsøster Anne Sigbjørnsdatter Sæland f 1819 som reiste til Stavanger? Gift? Barn?

[Anne B Fiskå]

Takk for god hjelp.

[Sigbjørn Sandsmark]

Bakkeboka...Johannes Larsen,født1882. Han fikk den.4 advent.1811 en datter, Johanne ,med "pige" Torborg Mikalsdatter store Løyning Nes. I Nesboka er det sagt at Torborg og johannes ble gift 1811. Vi har bekreftelse på at de ble forlova 7.10 . 1811,men ikke funnet vielse. De var ikke gift da de fikk barnet.

 

Johannes er også utlagt som barnefar for Todne Modalslid barn Johanna, døpt 1.3.1802.

 

Halvsøsteren Anne har jeg ikke ettersøkt enda.

[erling t endresen]

han Johannes er f 1782, antar jeg... ;-) ok, så de var altså trolova i allefall? Så har de vært "bukse-forlova" som det ble kalt på disse trakter.....

 

Aha

 

Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=9466&idx_id=9466&uid=ny&idx_side=-82

Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070525370382.jpg

[Sigbjørn Sandsmark]

Tastefeil,det er selfølgelig 1782 som er rett !

[Anne B Fiskå]

Takk til gode hjelpere :rolleyes: