Ben Tre Skrevet Mars 21, 2013 Del Skrevet Mars 21, 2013 Jeg trenger hjelp til å tyde prestens omfattende anmerkninger ved dåp nr 32 Petter Wilhelm. Permanent sidelenke: http://www.arkivverk...ny&idx_side=-67 Permanent bildelenke: http://www.arkivverk...61024020323.jpg Med hilsen Bjørn Eriksen Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Tjernshaugen Skrevet Mars 22, 2013 Del Skrevet Mars 22, 2013 Et forsøk: Senere hen nl: 15 Febr 1822 indfandt Anders Petter Espin sig hos Sognepræsten og benegtede aldeles at være Fader til dette Barn. Dagen derpaa tilstod den herpaa indkaldte Maren Pe- dersdr at ugivt Kjøbmand Peter Xan Petersen var Fader til dette Barn. Efter denne indsigelse og senere Bekjendelse, indføres derfor Peter Xan Petersen som BarneFader med tillæg at A: P: Espin erklærer ei at ville fremstaa som Klager, da han Intet vinder ved Hendes Strafs Lidelse. Rynning. NB! overstaaende senere Bekjendelse er stadfæstet af Gjordemoderen, ved Hendes udsagn til Hende i Fødselstimen. Den 12 October mødte, paa Medhjelperens Varsen, Maren Pedersdr, og erklærede (efterat Peter Xan Petersens Brev var Hende forlæst, Hvori han med Eed tilbyder sig at bekræfte "at Han ingen Omgang har havt med Hende siden Juni 1820, og altsaa ikke kan være Fader til dette Barn") at Hun ei nøje nok erindrede Maaneden, men maatte nu tilstaae, at den virkelige Barnefader var Matros Fredrik Jensen fra Arendal som er sat til med et Skib, og at Hun havde opgivet P: Xan Petersen, fordi Han bedst kunde Betale. Dette gjentog Hun i Medhjelper Hans Johnsens og Lensmand Mathisens Nærværelse. For sit Rygtes Skyld, ønsker ikke P: X: Petersen at Maren drages til Ansvar for sit Falske Opgivende, hvorom jeg vil samtale med Provsten, om man kan undlade, at anmelde det for den civile Øvrighed. Rynning. Efter Provstens Formening, bør man skaane Ynglingens Ære. og lade Sagen uanmeldt. Rynning. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gunnar Sigdestad Skrevet Mars 22, 2013 Del Skrevet Mars 22, 2013 Hei Bjørn! Senere hen, nl[nemlig] 15 Febr. 1822 indfandt Anders Petter Espin sig hos Sognepræsten og benegtede aldeles at være Fader til dette Barn. Dagen derpaa tilstod den herpaa indkaldte Maren Pedersdr. at ugivt Kjøbmand Peter Xan Peterson var Fader til dette Barn. Efter denne Indsigelse og senere Bekjendelse, indføres derfor Peter Xan Peterson som Barnefader med Tillæg at A. P. Espin erklærer, ei at ville fremstaae som Klager, da han Intet vinder ved hendes Strafelidelse.- Rynning NB. Ovenstaaende senere Bekjendelse er stadfæstet af Gjordemoderen, ved hendes Udsagn til hende i Fødselstimen. Den 12 October mødte, paa Medhjelperens Varsel, Maren Pedersdr., og erklærede (efterat Peter Xan Petersons Brev var hende forelæst, hvori han med Eed tilbyder sig at bekræfte "at han ingen Omgang har havt med hende siden Juni 1820, og altsaa ikke kan være Fader til dette Barn") at hun ei nøje nok erindrede Maaneden, men maatte nu tilstaae, at den virkelige Barnefader var Matros Fredrik Jensen fra Arendal <som er sat til med sit Skib> og at hun havde opgivet P: Xan Peterson, fordi han bedst kunde betale. Dette gjentog Hun i Medhjelper Hans Johnsens og Lensmand Mathiesens Nærværelse. For sit Rygtes Skyld, ønsker ikke P: X: Peterson at Maren drages til Ansvar for sit falske Opgivende, hvorom jeg vil samtale med Provsten, om man kan undlade, at anmelde det for den civile Øvrighed. F. Rynning. Efter Provstens Formening, bør man skaane Ynglingens Ære, og lade Sagen uanmeldt. F. Rynning. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ben Tre Skrevet Mars 22, 2013 Forfatter Del Skrevet Mars 22, 2013 Takk til dere begge for hjelpa Bjørn Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Logg inn for å kommentere
Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn
Logg inn nå