Gå til innhold
Arkivverket

Brudgommen er fra Lom, men fra hvilken gård?


Liv Langberg
 Del

Recommended Posts

Gjelder nr 6b, Johannes Halvorsen. Jeg er også usikker på navnet på forlover nr. 2.

 

Kildeinformasjon: Oppland fylke, Lom, Ministerialbok nr. 4 (1815-1825), Ekteviede 1824, side 206.

Permanent sidelenke: http://www.arkivverk...y&idx_side=-134

Permanent bildelenke: http://www.arkivverk...70603510212.jpg

 

Må forresten også få lov til å takke Atle Brandsar for særdeles nyttig retting av mine egne elendige skrifttydningsevner. Da jeg helt tilfeldig fant ut at samme persons dåp var transkribert, fikk plutselig foreldrene riktig ( = meningsfylt!) hjemstavn, og fadderne riktige etternavn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Johannes Halvorsen var ungkar og tjente på Risem.

 

Andre forlover ser ut for meg å kunne være N: Nerisen, men usikker på den. Forøvrig går denne personen igjen som forlover. Kanskje en sentral person som ble brukt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Johannes Halvorsen var ungkar og tjente på Risem.

 

Andre forlover ser ut for meg å kunne være N: Nerisen, men usikker på den. Forøvrig går denne personen igjen som forlover. Kanskje en sentral person som ble brukt?

 

Tusen takk! Men du skriver "tjente" på Risem? Ikke bodde, tenker du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6b | Ungkr Johannes Halvors: Risem. Tjener 26 Aar – | Pige Mari Larsdr Gjelohagen – Hmdd. 20 Aar – | Ole Hole & N: Nerisen | Marti 1ste [vigselsdagen]

 

I rubrikken står det Opholdssted - så Johannes budde og tente nok på Risheim i Skjåk (den gong del av Lom), sjølv om han sikkert kunne vera sysselsett andre stader, men han var nok helst gardskar berre på Risheim.

 

Denne Nerisen, ja. Takk for at du la ut dette, Liv - no har eg endeleg kome nærare ein nemnt person i Ivar Kleiven si bok om Lom og Skjåk! Nikuls Prestgar'e er nok dette: http://www.nb.no/nbsok/nb/ab59edf607a4531c03abdc05aaa251dd?index=2#131 (side 123, pkt. 15). Kanskje er han her i 1801: http://digitalarkivet.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=9&filnamn=f1801&gardpostnr=25649&personpostnr=385104&merk=385104#ovre - så: ja, Henning, det er nok ein sentral person - det er ein hjelpesmann/tenestkar hjå presten, som tydelegvis stod så høgt i vørdnad hjå bygdafolket at han vart teken som forlovar ofte :)

 

Inga årsak, Liv - det er artig å rote litt i historia til heimbygda mi :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artig å få litt kjøtt på beina til han "faste forloveren" N. Nerisen også, da! :)

 

Fresten: Hmdd. - Husmandsdatter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, jeg tenkte meg nok at det kunne være en hjelpende hånd for presten eller liknende, men når jeg ikke kjenner til de lokale forholdene på den tiden kan man ikke bare gå ut fra slikt. Hadde man skulle funnet ut noe mer om denne Nerisen ville det vært naturlig å bla seg bakover i tid for å finne de første innføringene han ble brukt - trolig vil han bli forklart litt mer der. Etterhvert står han på så mange innføringer at nærmere forklaring ikke trengs. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.