Gå til innhold
Arkivverket

Når fikk kirkesognene sine navn?


Olav Bonesmo
 Del

Recommended Posts

Interessante og gode svar her, selv om de vel ikke gir noe absolutte svar på spørsmål i overskrift.

 

Fikk lyst til å stille et motspørsmål.

Var de ikke like sannsynlig at gardene fikk sitt navn etter kirkestedet som at kirka/sognet fikk navn etter garden?

 

Når det gjelder naboprestegjeldet Veøy ("den hellige øya") så er jo ikke det et gardsnavn.

Det andre (langt yngre) naboprestegjeldet i Romsdal, Nesset har vel heller ikke fatt navn etter garden der kirka sto. Den gamle kirka sto på Rød for så å bli flytta til Eidsvåg. Her ser det ut som sokn/prestegjeldet har fått navn etter prestegarden et godt stykke unna. http://home.online.no/~aaroenes/artikler/to_preste_nesset.htm

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk lyst til å stille et motspørsmål.

Var de ikke like sannsynlig at gardene fikk sitt navn etter kirkestedet som at kirka/sognet fikk navn etter garden?

 

Når det gjelder naboprestegjeldet Veøy ("den hellige øya") så er jo ikke det et gardsnavn.

Det andre (langt yngre) naboprestegjeldet i Romsdal, Nesset har vel heller ikke fatt navn etter garden der kirka sto. Den gamle kirka sto på Rød for så å bli flytta til Eidsvåg. Her ser det ut som sokn/prestegjeldet har fått navn etter prestegarden et godt stykke unna. http://home.online.n...este_nesset.htm

 

Her er det vel du som har mest lokalkunnskap (iallfall av oss to).....

 

Men ifl. Rygh... heitte soknet Rød, som kyrkjestaden. Iallfall dokumentert frå 15- og 1600-t. "I nyere tid" (og altså etter flyttinga) har namnet Nesset kome i bruk. Så Rød/Nesset er kanskje eit uvanleg tilfelle.

 

Veøy er også eit spesielt tilfelle. Det er ikkje ein gard i matriklane vi kjenner. Det var kanskje ikkje gard der i mellomalderen heller (korleis veit du det...?) Men det var kaupang der; altså ein tettstad. Kyrkja og soknet fekk iallfall namn etter staden der kyrkja stod.

 

Kva meiner du med "like sannsynleg"? Like vanleg, statistisk sett, var det neppe. Kjenner du til noko(n) tilfelle?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ivar: Imponert over hva du vet om landheving.

 

Når forskjellen i havnivå spriker med 1 m etter de to beregningsmetodene for 1200 tallet blir mitt spørsmål:

 

Hva opplevde folk ved fjorden på den tiden? Var det gjennomsnittlig havnivå - eller jordradiusmetoden som gjaldt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er det vel du som har mest lokalkunnskap (iallfall av oss to).....

 

Men ifl. Rygh... heitte soknet Rød, som kyrkjestaden. Iallfall dokumentert frå 15- og 1600-t. "I nyere tid" (og altså etter flyttinga) har namnet Nesset kome i bruk. Så Rød/Nesset er kanskje eit uvanleg tilfelle.

 

Veøy er også eit spesielt tilfelle. Det er ikkje ein gard i matriklane vi kjenner. Det var kanskje ikkje gard der i mellomalderen heller (korleis veit du det...?) Men det var kaupang der; altså ein tettstad. Kyrkja og soknet fekk iallfall namn etter staden der kyrkja stod.

 

Kva meiner du med "like sannsynleg"? Like vanleg, statistisk sett, var det neppe. Kjenner du til noko(n) tilfelle?

 

Takk for tilleggsopplysningene/betraktningene omkring Nesset og Veøy. Vedrørende din siste linje så var det ikke anna enn tankespinn i forbindelse med et utsagn i innlegg nr. 22

 

- Forutsatt at navn på kirkesokn er knyttet til et gårdsnavn...

 

Nei jeg kjenner ikke til at kirka har gitt en gard navn. Og spørsmålet burde nok heller ha vært om en kjente til tilfeller der kirka hadde gitt navn til en gard eller til et sted. Ja det omvendte er nok tilfelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når forskjellen i havnivå spriker med 1 m etter de to beregningsmetodene for 1200 tallet blir mitt spørsmål:

 

Hva opplevde folk ved fjorden på den tiden? Var det gjennomsnittlig havnivå - eller jordradiusmetoden som gjaldt?

 

Eit punkt, t.d. kyrkjetomta, på 800 år hevar seg t.d. 1.84 m (2,3 mm/år) i høve til havet og 2.96 m (2,3+1,4 mm/år) i høve til jordsentrum.

Folket i fjorden hadde nok mest og best føling med havnivået.....

 

I dette tidsperspektivet (800 år) er nok havnivået om lag konstant. Utvidar vi det til 8-12000 år, då isen smelta, ville vi ha både havstigning og landstigning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.