Gå til innhold
Arkivverket

M&R, Vanylven, Ministerialbok nr. 501A02 (1760-1816), Fødte og døpte: Indekseringsfeil?


Morten Sylte
 Del

Recommended Posts

Hei,

 

lurer på om Dykk kunne vere snille og sjekke om rekkefølgen/indekseringa er korrekt for fødde-/døyptedelen av denne kyrkjeboka frå side 1 av og utover...

 

Alt ser ut til å vere ok fram til og med side 4 då det plutselig verkar å verte litt krøll...

 

Kildeinformasjon: Møre og Romsdal fylke, Vanylven, Ministerialbok nr. 501A02 (1760-1816), Fødte og døpte 1761, side 4.

Permanent sidelenke: http://www.arkivverk...=ny&idx_side=-4

 

Kildeinformasjon: Møre og Romsdal fylke, Vanylven, Ministerialbok nr. 501A02 (1760-1816), Fødte og døpte 1762-1764, side 8.

Permanent sidelenke: http://www.arkivverk...=ny&idx_side=-5

 

Kildeinformasjon: Møre og Romsdal fylke, Vanylven, Ministerialbok nr. 501A02 (1760-1816), Fødte og døpte 1762-1764, side 5.

Permanent sidelenke: http://www.arkivverk...=ny&idx_side=-6

 

Kildeinformasjon: Møre og Romsdal fylke, Vanylven, Ministerialbok nr. 501A02 (1760-1816), Fødte og døpte 1762-1763, side 6.

Permanent sidelenke: http://www.arkivverk...=ny&idx_side=-7

 

Kildeinformasjon: Møre og Romsdal fylke, Vanylven, Ministerialbok nr. 501A02 (1760-1816), Fødte og døpte 1763, side 7.

Permanent sidelenke: http://www.arkivverk...=ny&idx_side=-8

 

Kildeinformasjon: Møre og Romsdal fylke, Vanylven, Ministerialbok nr. 501A02 (1760-1816), Fødte og døpte 1763-1765, side 9.

Permanent sidelenke: http://www.arkivverk...=ny&idx_side=-9

 

Eg opplever det som at ein muligens har miksa litt, men er som sagt usikker. Ber om at Dykk sjekkar dette.

 

mvh

Morten Sylte

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg opplever det som at ein muligens har miksa litt, men er som sagt usikker. Ber om at Dykk sjekkar dette.

 

Takk for melding! Det ser ut til at denne kirkeboka er bundet inn feil. Blad nr. 8 er bundet inn mellom blad nr. 4 og blad nr. 5. Bildet som er merket med s. 8 viser folio 4b og 8a, bildet som er merket med s. 5 viser folio 8b og 5a, mens bildet som er merket s. 9 viser folio 7b og 9a. Det er derfor ikke mulig å stokke bildene slik at alt kommer i riktig kronologisk rekkefølge, men vi kan alltids presisere sidetallene i tråd med hva jeg skriver her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svaret!

 

Og eg ser jo no at det du seier er nemndt under merknader for kyrkjeboka allereie. Beklagar at eg ikkje hadde fått med meg det! Om du velger å presisere enno meir skal eg ikkje vere motstandar av det, men det er opp til deg/Dykk om dette er nødvendig. Kanskje det ville gjere det enklare tross alt?

 

mvh

Morten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og eg ser jo no at det du seier er nemndt under merknader for kyrkjeboka allereie. Beklagar at eg ikkje hadde fått med meg det! Om du velger å presisere enno meir skal eg ikkje vere motstandar av det, men det er opp til deg/Dykk om dette er nødvendig. Kanskje det ville gjere det enklare tross alt?

 

Det er ingen stor jobb, så det fikser vi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.