Gå til innhold
Nasjonalarkivet

+ ved dåp i kirkebøkene


Recommended Posts

Hei

Har flere ganger sett at det står ett + utenfor barnets navn i kirkebøkene. Er det noen som kan forklare hva det betyr?

Her er ett eksempel ved barn nr 76

 

Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20061211340010.jpg

 

Mvh Randi

Lenke til kommentar
https://forum.arkivverket.no/topic/187515-ved-d%C3%A5p-i-kirkeb%C3%B8kene/
Del på andre sider

Legger inn lenke til permanent sidelenke (som er mye bedre) http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7936&idx_id=7936&uid=ny&idx_side=-45 I samme boka har jeg har sjekket dødsfall 1772/73 uten å finne Gro eller noen av foreldrene døde. Kanskje du bør sjekke Gro helt opp til konfirmasjonsalder.

Har flere ganger sett at det står ett + utenfor barnets navn i kirkebøkene. Er det noen som kan forklare hva det betyr?

Her er ett eksempel ved barn nr 76

 

Pluss eller kors i dåpslistene betyr i mange tilfeller at barnet har dødd etter noe tid, men på 1700-tallet fantes det ikke noe standarder for slikt, og den enkelte presten kan ha hatt sin personlige praksis. Dessuten er det ikke gitt når tegnet er ført inn i protokollen; det kan ha skjedd lenge etterpå, for eksempel ved at noen har markert en opplysning de var på jakt etter.

 

Rent umiddelbart tviler jeg på at det her er ment at barnet døde. På denne tida døde svært mange barn i løpet av de første leveårene, jeg har selv undersøkt et prestegjeld der omkring 30 % av dåpsbarna var døde før konfirmasjonsalder. Således skulle vi forventet samme tegn på ganske mange barn, men på dette oppslaget er det bare brukt på 1 av 23 barn, altså 4-5 %.

Pluss eller kors i dåpslistene betyr i mange tilfeller at barnet har dødd etter noe tid, men på 1700-tallet fantes det ikke noe standarder for slikt, og den enkelte presten kan ha hatt sin personlige praksis. Dessuten er det ikke gitt når tegnet er ført inn i protokollen; det kan ha skjedd lenge etterpå, for eksempel ved at noen har markert en opplysning de var på jakt etter.

 

Rent umiddelbart tviler jeg på at det her er ment at barnet døde. På denne tida døde svært mange barn i løpet av de første leveårene, jeg har selv undersøkt et prestegjeld der omkring 30 % av dåpsbarna var døde før konfirmasjonsalder. Således skulle vi forventet samme tegn på ganske mange barn, men på dette oppslaget er det bare brukt på 1 av 23 barn, altså 4-5 %.

 

 

Takk for oppklarende svar

Mvh Randi

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.