Foreldre som faddere

[Leif Salicath]

Jeg har flere ganger sett kommentarer her på forumet om at foreldre ikke kunne være faddere. Hva var reglene om dette og har de endret seg ?

 

Et eksempel på foreldre som faddere er her http://digitalarkivet.arkivverket.no/kb/dp/person/pd00000004360916 (5.mai.1877).

[Olaf Larsen]

Jeg har ihvertfall også til stadighet funnet foreldre som faddere, men jeg kan ikke finne noe eldre regelverk om emnet, det drukner i googlesvada. :)

 

Dagens regler:

Hvert barn som blir døpt, skal ha minst to høyst seks faddere. Fadderne må ha fylt 15 år og være medlemmer av den norske kirke, eller et annet kirkesamfunn som ikke forkaster barnedåp. Foreldrene kan ikke være faddere. Presten har ansvar for å se til at fadderne oppfyller disse forutsetningene. Fadderne blir ført inn i kirkeboka.

[Ivar S. Ertesvåg]

Svar i eit liknande tema på DIS Slektsforum

 

http://www.disnorge....p=592227#592227 (det galdt tidleg 1900):

 

.............klipp/lim

I motsetning til i dag kunne foreldre vere faddrar på den tida. Det finst ei bok frå 1934 "Register over lover, retterbøter, resolusjoner og skrivelser m.v. for den norske kirke".

http://www.nb.no/nbs...7182?index=23#0

 

Her les vi at i ein "Skrivelse" 18.april 1898 er det presisert at foreldre kan vere faddder.

I ein ny "Skrivelse" 19.nov. 1924 er dette teke oppatt, men presisert at det må vere tilstrekkeleg mange andre faddrar

http://www.nb.no/nbs...182?index=23#43

 

............slutt klipp/lim

 

At rundskrivet frå 1898 er formulert som ei presisering fortel at det var dette som var gjeldande reglar før, men at det kunne ha vore uvisse eller ulike meiningar om det. Altså kan foreldre ha vore fadder i 1877. Men dersom ein prest var usikker på regelverket, eller regelverket var uklart, ville det vere naturleg å "sikre" seg at det vert rett - altså be om at dei stiller med andre faddrar.

[Olaf Larsen]

Det rimer jo godt med mine egne funn av faddere, der har foreldrene aldri vært faddere alene. Jeg skjønner forøvrig ikke hvorfor bestemmelsene ble endret. Jeg er ikke religiøs selv, men med dagens familier som i større grad enn før splittes og settes sammen på ny - ofte på nytt sted med ny omgangskrets, så ville det vel faktisk være positivt - sett fra kirkens ståsted, hvis ihvertfall én av forldrene var fadder. Takk for linkene, de er arkivert!

[Leif Salicath]

Tusen takk Olaf og Ivar.

 

Jeg får ikke helt klart for meg når det ble forbudt at foreldrene var faddere, men det har altså vært etter 1934.

 

Jeg nevner også en kuriositet, nemlig at min tipoldemor var fadder 2.okt.1807 i Arendal før hun var konfirmert (27.mar.1808 i Arendal). Hun var født 5.okt.1792 (i Risør, men døpt i Halse) og altså også under 15 år da hun var fadder.

 

Konfirmasjonen (nr. 29): http://www.arkivverk...ny&idx_side=-24

 

Dåpen/fadderskapet (nr. 21) http://www.arkivverk...y&idx_side=-121

 

Fadderens dåp og fødsel: http://www.arkivverk...y&idx_side=-178 (født 5.okt.1792, døpt 26.okt.1792)

[Ivar S. Ertesvåg]

Jeg nevner også en kuriositet, nemlig at min tipoldemor var fadder 2.okt.1807 i Arendal før hun var konfirmert (27.mar.1808 i Arendal). Hun var født 5.okt.1792 (i Risør, men døpt i Halse) og altså også under 15 år da hun var fadder.

 

 

I 1807 var det vel ikkje aldersgrense... berre at det skulle vere "ærlige og uberygtede Folk" (Kristian Vs lov). - Så ho var vel det då....

[Jon Mamen]

Jeg har vært borti en god del tilfelle hvor foreldrene er ført som faddere. Det har blitt forklart med at ved døpefonten var det bare fadderne som stilte opp. Dersom foreldrene ønsket å stå ved døpefonten, måtte de føres opp som faddere. Men det skulle være minst to faddere utenom foreldrene.