Uenighet om tyding av forlovelse og vielse

[Helge Berntsen]

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=2931&idx_id=2931&uid=ny&idx_side=-9

 

En etterkommer av paret som både forlovet og giftet seg som siste par i Spydeberg i 1740 har påpekt at deter dissens mellom slektsbok og bygdebok når det gjelder tolkningen av navnene. Kan noen med litt erfaring

vennligst gi en kvalifisert tolkning av registreringene så er vi veldig takknemlige !

 

Vennlig hilsen

Helge Berntsen

[Kjell Lauritzen]

Tja, kvalifisert og kvalifisert...

 

Jeg synes det står : Soldat Raamund Reyerssen Galteboe og Dorothe Pedersdaatter Outten

Sponsores: Oluf Filtvedt og Siøphar Outten

[Helge Berntsen]

Takk, Kjell - det er det ene alternativet !

[Espen Tjernshaugen]

Jeg leser det akkurat slik som Kjell gjør. Men hva sier det andre alternativet?

[Anne-Lise Hansen]

Vielsen fra FS: https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/NWMW-PBQ

.

Dåpen til Raamund / Romund Reiersen 15. juni 1710 med far Reier Saugmester:

https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/NWBN-XXK

 

Kildeinformasjon: Østfold fylke, Spydeberg, Ministerialbok nr. I 1 (1696-1738), Kronologisk liste 1710, side 106.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7533&idx_id=7533&uid=ny&idx_side=-110

 

Her døper Raamund Reyersen Schoroe pl. sønnen Jacob 26/12-1741: https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/NH2L-WLH

 

Østfold fylke, Spydeberg, Ministerialbok nr. I 2 (1739-1780), Fødte og døpte 1741, side 80.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=2931&idx_id=2931&uid=ny&idx_side=-84

(nederst h. side)

 

Som du ser, er det også andre enn oss som leser navnet slik.

Endret Mars 29, 2014 av Anne-Lise Hansen

[Remi]

Ved trolovelsen i venstre kolonne (ser det ut som) 26 9br 1740, som er den 26. november 1740 står der: Soldat Raamund Reyerssen Galteboe, & Dorothe Pedersdaatter af Outten. Sponsores: Oluf Giltved & Siøphax Outten. 

 

Ved vielsen i høyre kolonne står der: 14. Dec. Raamund Reyerssen Galteboe, oc Dorothea Pedersdaatter

[Espen Tjernshaugen]

Siøphax

 

Det står Siøphar, med en liten blekkstrek på tvers. Sjøfar er et gammelt navn brukt i området.

[Remi]

Det står Siøphar, med en liten blekkstrek på tvers. Sjøfar er et gammelt navn brukt i området.

 

Det er godt mulig at det står Siøphar.

[Helge Berntsen]

Tusen takk alle sammen, og takk til Anne-Lise for dåpen. Espen har helt rett med Sjøfar-navnet, og det andre alternativet som har skapt forvirringen var at bruden har blitt tolket som Andersdatter, ikke Pedersdatter.

 

Mvh

Helge Berntsen