Gå til innhold
Arkivverket

221 personer døde på 1800 tallet og var født på 1900 tallet


Anne-Grethe Syvertsen
 Del

Recommended Posts

Om en søker i liste døde/begravede i alle fylker, med Fødselsår 19* og Dødsår 18* får en 221 treff. Det kan da ikke være riktig at de ble født på 1900 tallet og døde på 1800 tallet :)

 

Kan se ut som dødsår er riktig og at fødselsår er blitt konstruert. I denne forbindelse har det nok sneket seg inn en vesentlig feil ;)

 

http://digitalarkivet.arkivverket.no/kb/sok/gr?fornavn=&etternavn=&kjonn=&stilling_stand=&bosted=&fodested=&fodselsdato=&fodselsaar=19*&alder=&dodsdato=&dodsaar=18*&aarsak=&lege=&meldt=&type=person&hendelsesdato=&hendelsesaar=&jfdato=&melder=&sogn_kirke=&merknader=

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt funn!

 

Tilsvarende symptomer finnes for Født 18* og død 17* men ikke i like stor grad.

 

http://digitalarkivet.arkivverket.no/kb/sok/gr?fornavn=&etternavn=&kjonn=&stilling_stand=&bosted=&fodested=&fodselsdato=&fodselsaar=18*&alder=&dodsdato=&dodsaar=17*&aarsak=&lege=&meldt=&type=person&hendelsesdato=&hendelsesaar=&jfdato=&melder=&sogn_kirke=&merknader=

 

Forøvrig leter søkemotoren søker etter 18 og 17, ikke bare årstallet (den søker etter alt som inneholder 18 og 17 i feltene), og dermed noen flere treff enn hva som faktisk er feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for gode tips!

 

Vi er klar over at for en del av dataene, og da særlig de som har vært transkribert ved Statsarkivet i Bergen og RHD, forekommer det feil i fødselsåret. For å spare tid har man registrert de to siste årstallene for fødselsåret uten å utvide disse til fire siffer når registreringen var fullført, men så har man gjerne også registrert alder i samme felt. Vi ser det også i vigselslister hvor det enkelte steder er overvekt av personer som gifter seg svært seint i livet... 

 

Dette er data vi må gå igjennom dels manuelt for å være sikker på at vi ikke rører med alderen når det er den som er oppgitt. Som søkene deres viser, så er det noe av det som fint kan tas maskinelt og som strengt tatt skulle vært oppdaget under datatilretteleggingen. I første omgang må vi kartlegge omfanget og legge en slagplan for hva som kan rettes nå og hva som må vente på ledig tid/flere ressurser.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan se ut som det gjelder helt tilfeldige kirkebøker ;)

Ved søk begravede i alle fylker, eks: Fødselsår: 1970 og Hendelsesår: 1855 gir 8 treff i forskjellige prestegjeld:

http://digitalarkivet.arkivverket.no/kb/sok/gr?fornavn=&etternavn=&kjonn=&stilling_stand=&bosted=&fodested=&fodselsdato=&fodselsaar=1970&alder=&dodsdato=&dodsaar=&aarsak=&lege=&meldt=&type=person&hendelsesdato=&hendelsesaar=1855&jfdato=&melder=&sogn_kirke=&merknader=

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har det noen hensikt Anette, å legge inn korrekturmerknader hvor vi finner disse feilene?

Endret av Jørgen M. Steen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Korrekturmerknadene henter vi ut en-to ganger i året, så denne type feil er bedre å legge inn her eller sende på e-post, så får vi tatt det med i kartleggingen vår.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et tilfelle her hvor jeg la inn korrekturmerknad 10.01 2014. http://digitalarkivet.arkivverket.no/kb/gr/person/pg00000001233325

 

 

Dette tilfelle fant jeg ikke ved å søke Fødselsår 19* og Dødsår 18*, men der i mot blandt 694 andre treff ved å søke "Fødselsår: 19* og Hendelsesår: 18*

 

http://digitalarkivet.arkivverket.no/kb/sok/gr?fornavn=&etternavn=&kjonn=&stilling_stand=&bosted=&fodested=&fodselsdato=&fodselsaar=19*&alder=&dodsdato=&dodsaar=&aarsak=&lege=&meldt=&type=person&hendelsesdato=&hendelsesaar=18*&jfdato=&melder=&sogn_kirke=&merknader=

 

 

Endret av Anne-Grethe Syvertsen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 uker senere...

Et annet problem er at på en god del personer er datoen tolket som årstall, for eksempel http://digitalarkivet.arkivverket.no/kb/dp/person/pd00000005156233har fødselsdato satt som 26.03.2603 - altså datoen repetert to ganger.

Tusen takk for meldingen. Denne feilen er av en litt annen karakter så det var bra vi får fanget opp den også. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.