Gå til innhold
Arkivverket

Hjelp til tyding av kirkebok for Tolga 1768-1786 Iver Polsen


Anita Bjørkmann
 Del

Recommended Posts

Jeg fant hva jeg tror må være dåpen til Iver Polsen som er sønnen til min tipp-tipp-tippoldemor Tyri Knudsdatter og hennes første ektemann Pol Polsen.

Jeg klarer å lese Iver Polsen fra Tolgen Foreldre (  ?  )  Pol Polsen og Tyri Knudsdatter Ryalen. Faddere (  ???  )

Og så lurte jeg på datoene. Er han født 28 desember 1878 eller døpt på den datoen.

Det står en annen dato der også, 10 januar. Er datoene fødsel og dåpsdato?

 

Takker så mye på forhånd.

Mvh Anita

 

Kildeinformasjon: Hedmark fylke, Tolga, Ministerialbok nr. 2 (1768-1786), Kronologisk liste 1779, side 110. 

Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=9219&idx_id=9219&uid=ny&idx_side=-111
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070603420281.jpg

Endret av Anita Bjørkmann
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Iver Polsen fra Tolgen Forældre Fæstefolck Pol Polsen og Tyri Knudsdt Ryalen Faddere Giertru Larsdt Tolgen, Marit Polsdt Storbeckken, Amun Persen Ryalen, Knud Jamt.

Det er vel dåpsdatoen som er 28. desember 1778, etter det jeg kan skjønne. Datoen 10. januar 1779 må være morens introduksjonsdato. Tror jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar og hjelp, Else. 

 

Søkte på Pol Polsen i personsøket og det kom opp mange treff.

En var på vielse hvor det står at 

Forlovelse var 27.12.1778 og vielse var 06.04.1779

Forlovelsen var en dag før sønnen ble døpt.

Det kom også opp begravelsen for Pol Polsen.

Begravelsesdato 21.07.1782. Alder 26 1/2 år

 

Hva er introduksjon? Har det noe med at de fikk sønnen uten å være gift?

Mvh Anita.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er introduksjon? Har det noe med at de fikk sønnen uten å være gift?

 

 

Nei, tvertimot ville jeg sagt! Introduksjon var en kirkelig handling, hvor gifte kvinner ble opptatt på ny i menigheten etter en barnefødsel. Dersom kvinnen var trolovet før barnefødselen, kunne også barnet bli regnet som ektefødt.

 

Endret av Else B. Rustad
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar, Else. Det var helt motsatt av det jeg trodde. Har lurt på dette en stund og nå vet jeg hva en introduksjon er.

Mvh Anita.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.