Gå til innhold
Arkivverket

Informasjon om tukthusfange Christopher Olsen Ottem


Rune Angelshaug
 Del

Recommended Posts

  • 2 måneder senere...

Beklager at det har tatt så lang tid å svare.

 

”Mantalls Protocol for Throndhjems Tugthuus begyndt d 10de Mai 1839” (Arkivref. B029.2.4) har en innførsel på nr. 113, Christopher Olsen Ottem, Fattiglem (pag. 33): ”indkom den 25te October 1839, ifølge Trondhjems Politikammersretsdom af 25te s.M. paa 3 Maaneder for Betlerie. Født i Sundalen, Alder 63 Aar, men han har opholdt sig i lengre Tid her i Byen. Øine blaae, Øienbryne mørke, Haar sortbrunt, Høide 64 Tommer, Skuldre, Arme og Ben smekre, og er forresten af en meget svag Helbred, saa at han maa til en hver Tid have Hjelp.

                                                               Domsagten oppevares under No. 100

                                                               Afgik ved Døden d. 8de Desember 1839 af Brystsvaghed”

 

Trondheim Politikammer, 1. Politikammerrettens forhørsprotokoll, 1.14, 1839-1841 (Arkivref. A046.5.2), opplyser på pag. 150B-151A (23.10.1839) følgende:

 

”Derefter Kl. 11 blev No. 189 foretaget Forhør over Christopher Ottem for formentlig Betlerie. En fra Forstander Schive indkommen Anmeldelse af 8. dennes blev acteret saalydende:

Angieldende Christopher Olsen Ottem mødte. Han fremstod og paa Examination forklarede at være 63 Aar gl. og at han, fordi han formedelst Gigtsvaghed, ikke kunne paa anden Maade ernære sig i de sidste 12 til 16 Aar har vandret om paa Landet, og søgt Fortjeneste ved hva der kunne falde med Brændehugning, Skovarbeide og med at banke Hamp og Hørv, indtil han i dette Aars Foraar blev indbragt hertil Byen og fik Plads i Fattighuset, hvor han endnu er, og maanedlig nyder 1 Spd af Fattigkassen. Imidlertid kan han ikke nægte at han af og til har betlet, fordi Maanedspengene ikke har været tilstrækkelig til hans Livs Ophold, og han ikke har kunnet fortjene noget videre ved at gjøre Svovelstikker eller paa anden Maade. Han benægter forhen at være tiltalt eller straffet for nogen Forbrydelse, undtagen at han for 8te Aar siden, for Løsgjængerie udholdt 5 Dages Vand og Brød Straf. Gift.

                Fremstod som 1te Vidne Tilsynsmand i Fattighuset Erik Jensen 59 Aar gammel; forklarede at Angieldende den 17de August sidstleden forlod Fattighuset og begav sig paa Landet, hvor han veed at han har faret om og betlet. Nogen Tid efter, saae han ham paa Baklandet betle her? Bønder?, ligesom han ogsaa samesteds bad Vidnet om 1 Skilling. Dette gjentog han de 7de Septbr. sidstleden, hvilken Datum Vidnet af den Aarsag kan opgive at han (Angl.) samme Dag blev kjørt til Fattighuset, fordi han havde lagt beskjænket paa Baklandet. Senere har han ikke været ud af Fattighuset.

                Fremstod som 2de Vidne konen Anne Bergitha Berg 39 Aar gl. logerer i Rebslagerveiten; forklarede at hun flere Gange har seet Angl. paa Baklandet gaar og betler, og saae tillige da han som af 1te Vidne forklaret, bad denne om en Skilling. Hun saae ham ligge beskjænket paa nogle Stokke paa Baklandet. Den Dag som han af 1te Vidne ligeledes forklaret, blev kjørt til Fattighuset.

                Angieldende havde intet at indvende imod de af Vidnerne som afgave Forklaringer, som disse nu bekræftede med Lovens Eed og bleve dimitterede.

                Derefter blev i Sagen afsagt saadan Dom:

Da det saavel ved Vidner som egen Tilstaaelse er bevist at Fattiglem Christopher Olsen Ottem, uagtet han nyder maanedlig Understøttelse af Fattigvæsenet, og er han i Fattighuset, dog har gaaet om paa Landet med Betlerie og ligeledes betlet heri Byen, og han derfor ikke har kunnet anføre nogen Omstændighed der kunne tjene til at frie ham for Straf, saa maae han for første Gangs forøvet Betlerie, overeenstemmende med 13 § i Res. af 3de April 1789 heri at dømmes paa ¼ Aar til Tughuset.

Thi kjendes for Ret: Fattiglem Christopher Olsen Ottem bør for 1te Gangs Betlerie arbeide i Trondhjems Tugthuus i 3 – tre – Maaneder. At fuldbyrdes efter Øvrighedens nærmere Foranstaltning under Adfærd efter Loven. Dommen blev for Angieldende oplyst, og erklærede han sig med samme fornøiet. Retten hævet.”

 

Vennlig hilsen

Jostein Molde, e.f.

Statsarkivet i Trondheim

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

Du kan poste nå og registrere deg senere. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Ditt forrige innhold har blitt gjenopprettet .   Tøm tekstverktøy

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.