Får Gateway Timeout for enkelte kirkebøker

[Stig Nyberg]

For enkelte kirkebøker, som Kristiansand Ministerialbok 1918-1928, får man bare 504 Gateway Timeout nginx når man skal se på dataene. Slik var det i natt og slik er det idag 4. april. Det gjelder det gamle systemet for  scannede kirkebøker.

 

 

 

[Espen Tønnessen]

Se https://forum.arkivverket.no/topic/201972-problem-med-kirkebok-for-fåberg-oppland/?p=1704463

 

Forøvrig vil jeg minne om at den nye løsningen ikke har slike problemer. http://media.digitalarkivet.no

 

 

[Anne Hildrum]

Espen, nå er vel ikke alle kommuner/fylker helt ferdige i den nye løsningen. Når jeg er inne på Beitstad i Nord-Trøndelag så sier den gamle løsningen enten Beitstad eller Solberg i Beitstad. I den nye løsningen står det ofte ingen av delene. Vet dere når Nord-Trøndelag blir ferdig i den nye løsningen som uansett er mye mere tungvint enn den gamle. Fremskritt er ikke alltid fremskritt.

[Anne-Lise Hansen]

Det stemmer vel ikke? Treff på 29 bøker hvor det er beskrivelser av sokn ved å skrive Beitstad i fritekstfeltet:

https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?counties[]=17&start_year=&end_year=&text=Beitstad

 

(28 bøker i gammelt visningsprogram)

.

Samme treff får en ved å bruke rubrikken for sokn, men da må en velge fire sokn samtidig:

• Bartnes sokn
• Beitstad (Solberg) sokn
• Malm (Kirkreid) sokn
• Namdalseid (Eid, Elda,Ås) sokn

https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?counties[]=17&parishes[]=1726S3&parishes[]=1727S3&parishes[]=1726S2&parishes[]=1725S2&start_year=&end_year=&text=

 

 

(Spørsmålet skulle vel heller vært stilt i Forum for Betatesting.)

[Anne Hildrum]

Nå tenkte ikke jeg på søket, men når man er inne i kirkeboken og skal legge inn kilden i programmet sitt. Da står det ikke om det er Beitstad eller Solberg. Hvis de gamle kommer opp, selv om søket gir Gateway, kan man selvfølgelig finne det der.

Endret April 5, 2016 av Anne Hildrum

[Anne-Lise Hansen]

Ja, dette kommer opp: (tilfeldig valgt side)

SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Nord-Trøndelag, Ministerialbok nr. 741A02, 1804-1816, s. 52-53
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20070927660222

 

Spørsmålet er om man trenger noe mer for å finne tilbake til siden (og boka).

 

Hvilke sokn som er med i denne boken kommer fram ved å trykke Innhold om man trenger mer beskrivelse: https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/16434

 

(Beitstad prestegjeld

Kronologisk liste - Beitstad (Solberg), Namdalseid (Eid, Elda, Ås), Malm (Kirkreid) sokn)

 

Jeg kommer i allfall til å lagre den unike Bilde-ID'en - her: kb20070927660222

for da vil en alltid kunne bruke Direkteoppslag på forsiden av det nye visningsprogrammet for å finne tilbake til siden.

Endret April 5, 2016 av Anne-Lise Hansen

[Anne Hildrum]

Ja, jeg legger inn brukslenke for sidevisning når jeg legger inn kilder, men jeg vil gjerne ha med Beitstad (Solberg), Klokkerbok nr. 741C03 (1911-1926) som hovedkilde som fremkommer på de gamle kirkebøkene. Men nå tror jeg at årsaken til at dette ikke finnes enda her fordi Nord-Trøndelag ikke enda er ferdig.

 

Men siden du tydeligvis foretrekker de nye sidene kan du sikkert fortelle meg om det finnes en kjapp måte å komme inn på rett år. Når jeg leter etter f eks Kirsten Synnøve Opdal som er født 20. februar 1920 og døpt 28. mars 1920 i Solberg kirke i Beitstad, så finner jeg 

SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Nord-Trøndelag, Klokkerbok nr. 741C03. Når jeg går inn der stareter det på 1911. Jeg må da bla og bla til jeg kommer til 1920

og finner henne her.

 

SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Nord-Trøndelag, Klokkerbok nr. 741C03, 1911-1926, s. 44

Er det slik det alltid vil være? Eller finnes det noe lettere måte og komme rett frem til 1920, slik det var i de gamle, hvor jeg kunne gfå rett inn på rett år?

 

[Anne Hildrum]

Bare en liten informasjon til arkivverket. HVis jeg prøver å gå inn på en kirkebokreferanse jeg allerede har kommer jeg inn på den gamle løsninger slik som her:

 

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=2496&idx_id=2496&uid=ny&idx_side=-45.

 

Men å søke meg frem til den via de gamle kirkebøkene fungerer ikke.

[Espen Tønnessen]

Det begynner å spore litt av i denne tråden, men jeg kan anbefale å lese følgende blogginnlegg angående kildereferanser:

 

Kildereferanse og kildeinformasjon: http://blogg.digitalarkivet.no/post/141087899465/kildereferanse-og-kildeinformasjon

 

og

 

Hvordan endre referanse i visningsprogrammet: http://blogg.digitalarkivet.no/post/141024026015/hvordan-endre-referanse-i-visningsprogrammet

 

Forøvrig vil vi i nær framtid, dvs. neste uke, komme med funksjonalitet så du selv kan bestemme hvilken informasjon du får med når du bruker kopi-knappen.

Litt om dette her: http://blogg.digitalarkivet.no/post/141149555495/funksjonalitet-under-arbeid-verkt%C3%B8yflate

[Anne-Lise Hansen]

(...)

Men siden du tydeligvis foretrekker de nye sidene kan du sikkert fortelle meg om det finnes en kjapp måte å komme inn på rett år. Når jeg leter etter f eks Kirsten Synnøve Opdal som er født 20. februar 1920 og døpt 28. mars 1920 i Solberg kirke i Beitstad, så finner jeg 

SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Nord-Trøndelag, Klokkerbok nr. 741C03. Når jeg går inn der stareter det på 1911. Jeg må da bla og bla til jeg kommer til 1920 (...)

.

Det er to måter å starte på rett år.

 

På trefflista til høyre for aktuell kirkebok står det Innhold

Her er boka delt opp i årssekvenser en kan trykke på og 1920 starter på s. 44.

.

En annen måte er å trykke på døpte: dp, kf, vi, gr, df, ns og inne i kirke-/klokkerboka, som omfatter 1911-1926, drar en i glidebryteren til over midten av linjen. Er en kommet for kort eller for langt, regulerer en med glidebryteren.

Endret April 5, 2016 av Anne-Lise Hansen

[Espen Tønnessen]

Det stemmer vel ikke? Treff på 29 bøker hvor det er beskrivelser av sokn ved å skrive Beitstad i fritekstfeltet:

https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?counties[]=17&start_year=&end_year=&text=Beitstad

 

(28 bøker i gammelt visningsprogram)

.

Samme treff får en ved å bruke rubrikken for sokn, men da må en velge fire sokn samtidig:

• Bartnes sokn
• Beitstad (Solberg) sokn
• Malm (Kirkreid) sokn
• Namdalseid (Eid, Elda,Ås) sokn

https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?counties[]=17&parishes[]=1726S3&parishes[]=1727S3&parishes[]=1726S2&parishes[]=1725S2&start_year=&end_year=&text=

 

 

(Spørsmålet skulle vel heller vært stilt i Forum for Betatesting.)

 

Her er det faktisk flere feil enn det som kommer fram. Det er to kilder du får treff på i den nye løsningen og ikke i den nye, og en kilde du får treff på i den gamle, men ikke den nye.

 

For å ta den siste først. Denne er helt nyskanna, og jeg har ikke hatt kapasitet til å migrere over nypubliserte kilder. Men jeg skal se på det nå etterpå og få migrert over nytt materiale til den nye løsninga. Mer om det her: http://blogg.digitalarkivet.no/post/110901321920/flytting-av-metadata-og-indekseringsdata-for

 

Angående de to du ikke får treff på i den gamle løsningen, så skyldes det feilregistrerte metadata.  Det vil dessverre være mange slike eksempler. Derfor har vi valgt å gjøre en omfattende og systematisk opprydding og kvalitetssikring av metadata i forbindelse med den nye programvaren.

 

Eneste måten å få fram kilden på er å skrive Namdalseid i søkeboksen for Prestegjeld/sokn/embete:

 

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_fylke=0&idx_kilde=Alle&idx_periode=&idx_textsearch=namdalseid&idx_update=Utf%F8r&js=j

 

Den andre er Malm:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_fylke=0&idx_kilde=Alle&idx_periode=&idx_textsearch=malm&idx_update=Utf%F8r&js=j

 

Som du ser mangler Beitstad prestegjeld i begge tilfeller i den gamle løsningen.

 

Tilslutt ønsker jeg å slå et slag for Finn kilde. Her er kommune som utgangspunkt. Men her får du også oversikt over hva som er transkribert og ikke.

 

http://digitalarkivet.arkivverket.no/finn_kilde?s=&fra=&til=&ka%5B%5D=2&kt%5B%5D=MINI&kt%5B%5D=KLOK&kt%5B%5D=FREG&kt%5B%5D=D%C3%85PB&kt%5B%5D=VAKS&kt%5B%5D=KOMM&kt%5B%5D=FORL&kt%5B%5D=LYSN&kt%5B%5D=DREG&kt%5B%5D=RESK&kt%5B%5D=KLAD&kt%5B%5D=AVSK&kt%5B%5D=DIVR&kt%5B%5D=NOPR&k%5B%5D=1727&k%5B%5D=1726

 

 

[Anne-Lise Hansen]

Det var (det jeg trodde var) påstanden om at det ikke var soknebeskrivelser i trefflisten, jeg svarte på Espen.

Om arbeidet med metadata er ferdig eller ikke for Nord-Trøndelag (slik at sokn kommer med i kildehenvisningen), er vel kanskje det opprinnelige spørsmålet.

Endret April 5, 2016 av Anne-Lise Hansen

[Anne Hildrum]

Re nr 10. Tusen takk Anne-Lise. Det gjør det straks litt enklere på det området.

re nr 11. Både Namdalseid og Malm fremkommer i listen over kirkebøker i den gamle, men ikke under Beitstad, men Namdalseid og Malm og det er ikke bare de som fremkommer slik i den gamle løsningen, men de er utrolig lette å finne i oversikten i den gamle.

Anne-Lises svar over her gjør det litt lettere, bare jeg får med navnet på kirkebøkene også så skal jeg få tll å leve med den nye når jeg endelig må.

[Espen Tønnessen]

Det var (det jeg trodde var) påstanden om at det ikke var soknebeskrivelser i trefflisten, jeg svarte på Espen.

Om arbeidet med metadata er ferdig eller ikke for Nord-Trøndelag (slik at sokn kommer med i kildehenvisningen), er vel kanskje det opprinnelige spørsmålet.

 

Ja det var det visst, når jeg ser etter :) Jeg er nok litt "skada" av å hele tiden være på jakt etter potensielle feilsituasjoner (i den nye løsningen).

 

For å få med sokn i kildehenvisningen må man endre innstillingene og skru på Kildeinformasjon som i de gamle visningsprogrammene  som beskrevet i en av lenkene i mitt forrige innlegg.

[Anne-Lise Hansen]

Det siste hadde jeg ikke fått med meg.. Altså:

 

Ved å lagre ønsket om kildeinformasjon som i gammel løsning her:

https://media.digitalarkivet.no/user/settings?from_url=https%253A%252F%252Fmedia.digitalarkivet.no%252Fview%252F2496%252F69873%252F42
.

Forandrer lenken seg fra:

 

SAT, Ministerialprotokoller, klokkerbøker og fødselsregistre - Nord-Trøndelag, Klokkerbok nr. 741C03, 1911-1926, s. 44
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20050504031275
.

til:

Nord-Trøndelag fylke, Beitstad (Solberg), Namdalseid  (Eid, Elda, Ås), Malm (Kirkreid) i Beitstad (Solberg), Klokkerbok nr. 741C03 (1911-1926), Fødte og døpte 1920, Side 44
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20050504031275
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20050504031275.jpg

 

Bra. :)

Endret April 5, 2016 av Anne-Lise Hansen

[Anne-Lise Hansen]

Ps. Kildereferansen kom dobbelt..

.

Nord-Trøndelag fylke, Beitstad (Solberg), Namdalseid  (Eid, Elda, Ås), Malm (Kirkreid) i Beitstad (Solberg), Klokkerbok nr. 741C03 (1911-1926), Fødte og døpte 1920, Side 44Nord-Trøndelag fylke, Beitstad (Solberg), Namdalseid  (Eid, Elda, Ås), Malm (Kirkreid) i Beitstad (Solberg), Klokkerbok nr. 741C03 (1911-1926), Fødte og døpte 1920, Side 44

Endret April 5, 2016 av Anne-Lise Hansen

[Espen Tønnessen]

Ps. Kildereferansen kom dobbelt..

.

Nord-Trøndelag fylke, Beitstad (Solberg), Namdalseid  (Eid, Elda, Ås), Malm (Kirkreid) i Beitstad (Solberg), Klokkerbok nr. 741C03 (1911-1926), Fødte og døpte 1920, Side 44Nord-Trøndelag fylke, Beitstad (Solberg), Namdalseid  (Eid, Elda, Ås), Malm (Kirkreid) i Beitstad (Solberg), Klokkerbok nr. 741C03 (1911-1926), Fødte og døpte 1920, Side 44

 

Det fikk jeg ikke repordusert. Kan du beskrive hvordan vi får reprodusert det/hvordan det skjedde i "Gi tilbakemelding" i brukermenyen i media.digitalarkivet.no? Da kommer det rett inn i vårt prosjektstyringssystem.

[Anne-Lise Hansen]

Ja. For sikkerhets skyld har jeg hentet inn kirkeboka på nytt.

[Anne-Lise Hansen]

(Sendt intern tilbakemelding.)

.

Prøvde Borre i Vestfold og der kom det ikke dobbelt.

 

Vestfold fylke, Borre, Nykirke i Borre, Ministerialbok nr. I 8 (1868-1877), Fødte og døpte 1868, Side 1
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20050629010009
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20050629010009.jpg
 

Endret April 5, 2016 av Anne-Lise Hansen

[Anne Hildrum]

Jeg prøvde det samme på viede for 1919 i Beitstad. Dette er hva jeg får:

 

Nord-Trøndelag fylke, Beitstad (Solberg), Namdalseid  (Eid, Elda, Ås), Malm (Kirkreid) i Beitstad (Solberg), Klokkerbok nr. 741C03 (1911-1926), Viede 1919, Side 126Nord-Trøndelag fylke, Beitstad (Solberg), Namdalseid  (Eid, Elda, Ås), Malm (Kirkreid) i Beitstad (Solberg), Klokkerbok nr. 741C03 (1911-1926), Viede 1919, Side 126
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20050504031355
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20050504031355.jpg

 

Riktignok ikke samme kildereferanse som i den gamle for der står det Beitstad (Solberg), Klokkerbok nr. 741C03 (1911-1926), men det går an å kopiere ut man vil ha med. Tungvint riktignok, men man har med det man ønsker å bruke.

[Anne-Lise Hansen]

Alstahaug er i orden.

.

Nord-Trøndelag fylke, Alstadhaug i Skogn, Klokkerbok nr. 717C01 (1816-1834), Viede 1816, Side 374-375
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20070423670122
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070423670122.jpg