Hvem "tok" kirkebøkene ?

[Alv Edvardsen]

Hei. - Tenkte jeg skulle finne en vielse i Rana på beg. av 1800 - tallet, men fant ingen kirkebøker lengre. Hvor ble de av ? 

M.v.h. Alv Edvardsen

[Ann-Mary Engum]

?

 

https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?counties%5B%5D=18&start_year=&end_year=&text=Nord-rana

[Alv Edvardsen]

Takk skal du ha, men skulle dette være en forbedring av det gamle systemet ? ! Tror jeg ville foretrekke de gamle filmene på biblioteket. - M.v.h. Alv 

[Christian Arentz]

Selv har jeg også forgjeves prøvd å finne kirkebøkene i Bergen, ved å søke på Bergen i fritekstsøket. Der må man legge inn "domkirken", "korskirken" El. Likn. For å få treff. Besynderlig

[Anne-Lise Hansen]

632 treff på Fylke Bergen: https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?counties[]=13&start_year=&end_year=&text=

(Bergen var fylke i 1947)

[Anne-Lise Hansen]

For å korte ned antall treff, kan en velge ut bestemte prestegjeld i Bergen, f. eks. Korskirkens prestegjeld. Da blir det 115 treff.

[Christian Arentz]

Ok, men det er i det siste blitt anbefalt å søke i fritekst, og problemet der er at ordet Bergen ikke får noe treff (er ikke en del av f. eks betgenelsen korskirkesognet). Dette bør det gjøres noe med.

 

[Anne-Lise Hansen]

Vi får håpe de fanger opp problemet selv om dette er brukerforumet.

[Christian Arentz]

Det blir kanskje fanget opp her:

https://forum.arkivverket.no/topic/202740-titlene-for-scannete-kirkeb%C3%B8ker-er-ikke-dekkende/

 

[Christian Arentz]

Og svaret fra RA kom raskt : https://forum.arkivverket.no/topic/202740-titlene-for-scannete-kirkeb%C3%B8ker-er-ikke-dekkende/

 

"Det er riktig at vi ei tid anbefalte søk med fritekst, men det var kun en "nødløsning" (og den var heller ikke dekkende) inntil vi var ferdig med å registrere metadataene. Når metadataene nå er ferdige, vil det for Bergens tilfelle være enklest å velge fylke = Bergen og deretter velge prestegjeld i prestegjeldsmenyen og/eller sokn i soknemenyen.

 

Fritekstfeltet gir treff på arkiv, prestegjeld og sokn samt merknader. Et fritekstsøk på Bergen gir 31 treff, som nesten utelukkende er kirkebøker fra institusjoner o.a. som ikke tilhører noe prestegjeld, og som derfor har fått registrert Bergen (by) i prestegjeldsfeltet."

 

 

[Bjørn K Nilssen]

- mens et søk på Bergen fylke gir 632 treff, men de hører jo ikke til verken Bergen prestegjeld eller -sokn...

 

Søker du derimot på Grindheim i fritekst-feltet så får du opp både Grindheim i Sunnhordaland og i Audnedal, akkurat som forventet.

Og Domk* i friteksten får opp haugevis av Domkirkens prestegjeld, i alle de byer som har dette, inkl Bergen.

 

Det kan, som ellers i databaseverdenen, være nødvendig med litt prøving og feiling før man finner "tonen" - etter at basen har gått over til en ny, moderne og raskere melodi ;-)

 

Det er mulig popup-hjelpen over Fritekst-feltet burde spesifisere hva den søker i litt bedre?

"geografisk informasjon" kan jo fort oppfattes som at den søker i fylke- og kommune-navn osv også?

 

På den annen side så er det jo mye kjappere å velge fra Fylke enn å skrive inn f.eks. Vest-Agder i Fritekst-feltet (som gir 0 treff).

 

Når det gjelder de forsvunnede kirkebøkene så vil de dukke opp ved Fritekst-søk på *Rana, fordi de er fra Nord-Rana (Mo).

 

[Espen Tønnessen]

Husk at alle nedtrekks-søkefeltene på en måte fungerer som et slags fritekstsøk. Så hvis du i søkefeltet for prestegjeld skriver "rana", får du opp alternativet "Nord-Rana (Mo) prgj." Tilsvarende i soknefeltet får du "Nord-Rana (Mo) sokn".

 

Skriver du "domk" i søkefeltet for prestegjeld får du opp to alternativer, nemlig Domkirken prestegjeld i Rogaland og i Bergen fylker.

 

Du kan altså bruke nedtrekksmenyene som et slags fritekstsøk, men få litt mer presise treff enn å bruke fritekstsøket.

 

Angående fritekstfeltet, så ser jeg ikke umiddelbart noe i veien for at den også kan søke i 1947-kommunen, men det må vi ta opp til drøfting internt.