Bryllup i Flesberg

[Jan Erik Røed]

http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20070315660530.jpg

 

https://media.digitalarkivet.no/kb20070315660530

 

Buskerud fylke, Flesberg, Ministerialbok 1816-1834, Ekteviede 1826, side 413. øverst.

 

Kan noen tyde for meg det som står i femte spalte fra venstre på første innførsel: Nr 1 Borger With og Sophie Rømcke.

De var ikke fra Flesberg og jeg lurer på hvorfor de dro til Flesberg for å giftes. Kan teksten i femte spalte belyse det tro?

 

 

 

Beste hilsen

Jan Erik Røed

[Kjell Lauritzen]

I Flesberg Hovedkirke uden foregaaende Tillysning  i Følge Kongelig Bevilgning af 12te Marts d. Aa.

[Åsbjørg Susort]

I Flesberg Hovedkirke uden foregaaende Tillysning  i Følge Kongelig Bevilgning af 12te Marts d. Aa.

Tror det skal være 12te Novmbr...

[Kjell Lauritzen]

Ja, det står nok Novmbr (og ikke Marts)

Endret November 23, 2016 av Kjell Lauritzen

[Ann-Mary Engum]

Klokkerboka viser også 12te Novbr.

https://media.digitalarkivet.no/view/8564/209

Endret November 23, 2016 av Ann-Mary Engum

[Jan Erik Røed]

Mange takk! Det var fint å få teksten selv om det ikke var veldig opplysende. Nå må jeg lure på hvorfor de måtte ha kongelig bevilling. Var det for å gifte seg utenom eget sogn, tro?

 

Hilsen Jan Erik Røed

[Even Stormoen]

Sitat herfra:

 

Fram til 1918 måtte man søke om kongelig bevilling for vigsel i hjemmet, ekteskap i forbudne ledd (bl.a. søskenbarn), og ved ny ekteskapsinngåelse etter skilsmisse. De kongelige bevillingene finnes i Riksarkivet (og de eldste er trykt). De som fikk kongelig bevilling måtte betale til de fattige. Biskopen skulle fastsette beløpet – derfor finnes det pakkesaker med ekteskapsbevillinger i Bispearkivet (Tamperetten-Konsistorialretten). Fra og med 1918 fikk Fylkesmannen rett til å gi bevilling til ekteskap for personer under lavalder.

[Jan Erik Røed]

Takk for informasjonen. Jeg vet ikke om at noen av ektefellene hadde vært gift før, ei heller var de søskenbarn. Så hvorfor de måtte ha kongelig velsignelse er en gåte!

 

mvh

Jan Erik Røed

[Ivar S. Ertesvåg]

Mange takk! Det var fint å få teksten selv om det ikke var veldig opplysende. Nå må jeg lure på hvorfor de måtte ha kongelig bevilling. Var det for å gifte seg utenom eget sogn, tro?

 

 

 

For å gifte seg utanfor bruda sitt sokn, var det nok å avtale det med soknepresten der.

 

Ei mogeleg forklaring på løyvet er at dei ville gifte seg utan lysing - kva no det skulle vere godt for. Det var kanskje gjævare enn å ha lysing (som "alle andre")?

 

[Jan Erik Røed]

Takk for hjelpen. De må nok ha vært hissige på å bli gift!

 

mvh

J E Røed