Dåp i Gausdal, farens stilling?

[Anett Ytre-Eide]

Regner med at noen her vet hva denne forkortelsen står for?

 

https://digitalarkivet.arkivverket.no/gen/vis/255/pd00000011675017

 

Endret Desember 25, 2016 av Anett Ytre-Eide

[Tordis Trønnes]

Kan det være inderst ?

 

[Anett Ytre-Eide]

Det er jo mulig... Jeg lurer også på hvorfor hun er "kone" når hun ikke var gift. Ikke med faren i alle fall.

[Grete Jøraas]

En jeg vet om var gift 'hele' livet med samme mann, de fikk 8 barn. På 7 av dem var hun 'hustru', på det 4. barnet 'kone' - og faren var ikke ektemannen..

[Inge Nygård]

I den originale innføringa i ministerialboka er foreldra i alle høve nemnde som "ungkar" og "pige"

SAH, Gausdal prestekontor, Ministerialbok nr. 6, 1830-1839, s. 16
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20070603660653
 

Det står heller ikkje nemnt noko om kone i klokkarboka:

SAH, Gausdal prestekontor, Klokkerbok nr. 2, 1818-1874, s. 70-71
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20070201630503
 

[Anett Ytre-Eide]

Nei, jeg har funnet henne gift senere med en annen mann, så det er vel en glipp. Men mener folket at I.d. er en forkortlese for inderst da altså?

 

edit: ser at denne forkortelsen er brukt på samme side i klokkerboka ved en annen dåp, så da slår jeg meg til tåls med det... Jeg vet jo at Baukerstuen var en liten husmansplass.

Endret Desember 25, 2016 av Anett Ytre-Eide