Alder/født

[Ragnhild Tvedt]

Hva betyr tallene jeg har markert med rødt? Overskrift på dem er "Alder/Født"

 

 

009 01 Andreas Mortensen 16-31       Fisker Eller Sjømann   010 01 Jørgen T. Wenvig 16-31       Fisker Eller Sjømann   011 01 Rangele Wenvig 32-47

 

[Anne-Lise Hansen]

Dette er i Bergen, ser jeg: https://digitalarkivet.arkivverket.no/ft/person/pf01051079004229

og de røde tallene du har markert er roder og husnumre i Bergen, så det er altså personens adresse.

 

Her er en base hvor en kan gjøre om rode/husnummer til gatenavn og husnummer:

Overgang rode-gatenavn i Bergen 1906-1907

 

Rode 16, husnummer 31 tilsvarer

1985 16 31 OLAV KYRRES GATE 6

 

Endret Januar 29, 2017 av Anne-Lise Hansen

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

Litt vanskelig å si, når du ikke opplyser (med lenke eller navn på kilde) hvor du har funnet opplysningene, men det kan være at personene er mellom 16 og 31 år og mellom 32 og 47 år. Enkelte kilder oppgir ikke nøyaktig alder, men kategoriserer personene i aldersintervaller.

[Anne-Lise Hansen]

Ja, da var det ikke adresse denne gangen, men lenken til omgjøring av adressene som er laget av

Terje E. Skrolsvik: Overgang rode-gatenavn i Bergen 1906-1907, er vel kanskje nyttig likevel. :)

[Ragnhild Tvedt]

Beklager, her er lenke: https://digitalarkivet.arkivverket.no/ft/person/pf01051079004230

 

Dette er ikke rodenr., da ektepar ikke har hver sin adresse. Det er heller ikke at de er i alderen mellom, det ser man på yrke, og jeg vet bestemt at den øverste på listen er født i 1765. Finner ingen logikk i dette.

[Ragnhild Tvedt]

Dette er i Bergen, ser jeg: https://digitalarkivet.arkivverket.no/ft/person/pf01051079004229

og de røde tallene du har markert er roder og husnumre i Bergen, så det er altså personens adresse.

 

Her er en base hvor en kan gjøre om rode/husnummer til gatenavn og husnummer:

https://digitalarkivet.arkivverket.no/ft/person/pf01051079004229

 

Rode 16, husnummer 31 tilsvarer

1985 16 31 OLAV KYRRES GATE 6

 

Lenken til rode-omgjøring er feil.

[Anne-Lise Hansen]

Jeg rettet den, så nå skal den virke.

[Aase R Sæther - Gloppen]

Det ER alders-spennet, men der er ganske mange det er feil på.

[Ragnhild Tvedt]

Det ER alders-spennet, men der er ganske mange det er feil på.

 

Ja da er denne siden i folketellingen helt hinsides :-(

Endret Januar 29, 2017 av Ragnhild Tvedt

[Aase R Sæther - Gloppen]

Eg har ikkje sjekka originalen, så det kan vere transkriberinga som er hinsides.

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

Den originale folketellinga finner du her:

• Skjema 1 (aldersopplysninger)
• Skjema 2 (yrkesopplysninger)

Som man ser av skjema 1, er det gitt aldersopplysninger samlet for husstanden. I rode 6 hus 57 skal det for eksempel være én mannsperson under 8 år (0-7 år), én mannsperson under 16 år (8-15 år), fire mannspersoner under 32 år (16-31 år) osv.

 

I transkripsjonen ser det ut til at man - uvisst hvorfor - har registrert den første mannspersonen i huset som 0-7 (riktignok feiltastet 0-4) år, den neste som 8-15 år og de tre påfølgende som 16-31 år, osv. Det er det selvsagt ikke grunnlag for.

[Torbjørn Igelkjøn]

Dersom det er slik er ikkje denne transkripsjonen kjeldetru. Vil det verte gjort noko for å rette opp i dette?

[Tone Merete Bruvik]

Dette ble registrert ved Statsarkivet i Bergen tilbake på 1980-tallet. Det ser ut for at det først og fremst er rode 6 der listene er ført slik at det ikke fremgår hvem i husstanden som har hvilken alder.

 

Det er jo en hel liten jobb å rette dette opp. Men jeg noterer det som en "sak" hos oss, så skal vi se om vi kan få gjort det. Det blir nok ikke helt med en gang.

[Torbjørn Igelkjøn]

Supert!  :)