Nr.10 Sophia tydning

[Ørn Pedersen Myhre]

Hei

 

Jeg trenger hjelp til å tyde nr.10 på denne linken. På forhånd takk

[Nils Aksel Horvei]

Det ville være fint om du la ut en link til kirkeboka og ikke bare et fotografi av en side.

[Ørn Pedersen Myhre]

Limte inn feil link ved en feiltakelse ser jeg så det ble bare fotografi av en side. Dette er den rette linken https://media.digitalarkivet.no/kb20050310011261 Skjervøy sokneprestkontor, H/Ha/Haa/L0005kirke: Ministerialbok nr. 5, 1838-1847, s. 80

[Richard Johan Natvig]

Hei,

 

Noe er utydeleg, men her er eit forsøk:

 

fødd: 1 Sept. 1846

døypt: do. (dvs. 23. Mai 1847)

namn: Sophia Carolina

ekte/uekte: do. (altså ægte)

Foreldra: Huusmd. (husmann) Johan Peter Nieme og Kone Marie Pedersd. Sørkjos

Faddarane: Gmd. (Gaardmand) Salamon Michelsen ….? og Kone. Gmd. Daniel Johansen Sørkjus og Kone. Pige Cathrine Johannesd. ….??, Ungk. Niels Larsen …?

Heimedåp: Hjemmedøpt af Lars Næss 

Fødsel meld av: (usikker, står det Liigeledes?)

 

Vennleg helsing Richard

[Ørn Pedersen Myhre]

Tusen takk, kanskje litt utenfor forumet, men hva var reglene for hjemmedåp på den tiden? Var det kun prestene som kunne foreta hjemmedåp?

[Ivar S. Ertesvåg]

Første fadder kan vere "...Vorterø og ...",

Femte kan vere "....Reisen".

Siste faddernamn er svært uklart, men det kan vere "St..." ("Storvidt"???)

 

Siste merknaden les eg også som "Liigeledes"

 

Reglane for heimedåp då som no var at alle "skikkelege" folk kunne utføre heimedåp/nauddåp.

 

[Richard Johan Natvig]

og "skikkelege" folk, det er folk som sjølv er døypte ;-)

 

https://snl.no/hjemmedåp

 

https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Leksikon:Hjemmedåp

[Ivar S. Ertesvåg]

22 minutter siden, Richard Johan Natvig skrev:

og "skikkelege" folk, det er folk som sjølv er døypte ;-)

 

 

Tja... 

- det er for det første nokre prinsippielle spørsmål om å godta barnedåp (ein pinseven kan ikkje vere fadder i Den Norske

Kyrkja, til dømes - og for begge partar sin del vil det ikkje vere naturleg at ein pinseven utfører ein dåp han/ho ikkje godtek)

- for det andre vandel;  - er straffedømde "skikkelege folk"?

- for det tredje alder; - er ein 15-åring "skikkeleg" vaksen nok?

 

Når det var snakk om naudstilfelle, i mangel på nokon "skikkelegare", kunne ein sikkert godta ein umyndig, straffedømt baptist.

 

 

 

[Richard Johan Natvig]

8 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Første fadder kan vere "...Vorterø og ...",

Femte kan vere "....Reisen".

Siste faddernamn er svært uklart, men det kan vere "St..." ("Storvidt"???)

 

Både Vorterø(y) og Reisen er stadnamn i Skjervøy så det stemmer nok, og det siste skal kanskje vera Storvik, som og er eit stadnamn i Skjervøy

 

Vennleg helsing Richard