Hjelp til tyding av ministerialbok

[Magnus Trosdahl]

Hei!

 

Setter stor pris på om noen kan hjelpe meg å tyde hva som står helt til høyre under "anmerkninger"  for brudepar nr. 80.

https://media.digitalarkivet.no/view/31876/55350/4

Det ser ut som noe sånt som:

 

"Lysning kort holdt paa grund av brudg. snarlige ???reise"

 

Brudgommen var styrmann, så kanskje kan det ha noe med dette å gjøre?

[Richard Johan Natvig]

hei,

 

"Lysning bortfaldt paa grund av brudg. snarlige Afreise", tenker eg, 

 

Vennleg helsing Richard

 

[Magnus Trosdahl]

Det høres mer logisk ut ja! Tusen takk for kjapt svar! 
 

Hva innebar egentlig en lysning? Hadde det noe å si for vielsen eller ekteskapet at lysningen bortfalt?

[Richard Johan Natvig]

hei,

 

her står det litt: https://snl.no/lysing_til_ekteskap

 

 

[Magnus Trosdahl]

Takk nok en gang for god hjelp og info!

[Even Stormoen]

Ehh . .  ikke for å være pirkete – men jo, kanskje allikevel – hører ikke nevnte anmerkning til innførsel 79? 

[Richard Johan Natvig]

8 timer siden, Even Stormoen skrev:

hører ikke nevnte anmerkning til innførsel 79?

 

Hei,

først tenkte eg: du har rett! Men ved nærare ettersyn fekk eg auge på dei svært svake hjelpelinene i protokollen, og ser at det er innføring nr 80 merknaden høyrer til. Vidare er dette paret nr. 9 på denne sida, og dersom ein ser på rubrikken tillysingsdagar og tel nedover, kjem merknaden "Ikke lyst" som nr. 9.

Helsing Richard

[Even Stormoen]

6 timer siden, Richard Johan Natvig skrev:

 

. . . ved nærare ettersyn fekk eg auge på dei svært svake hjelpelinene i protokollen . . .

 

Aha, ser man dét! Takk skal du ha :-)