Hvordan lagrer jeg samlet info?

[Trude Nilsen]

Siden jeg ikke helt vet hvor dette spørsmålet hører hjemme, legger jeg det ut her også. 

 

Dette er et spørsmål "litt på siden". Det gjelder lagring av info. Når jeg finner den personen jeg leter etter, f.eks i en kirkebok, lagrer jeg den siden i en mappe,

som et bokmerke. Men noen har sagt at det er dumt, for nettadr. kan forandre seg, og at jeg burde lagre en permanent lenke.

Men da blir det bare et "bilde" av siden, ikke noe jeg kan bla i liksom. Hvordan skal jeg egentlig gjøre dette på "tryggeste" måte? Bør jeg forandre "systemet" mitt?

Dette trenger jeg virkelig hjelp til å finne ut av - med teskje...

Tips og råd mottas med stor takk!

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

  På 28.1.2018 den 14.47, Trude Nilsen skrev:

SDette er et spørsmål "litt på siden". Det gjelder lagring av info. Når jeg finner den personen jeg leter etter, f.eks i en kirkebok, lagrer jeg den siden i en mappe,

som et bokmerke. Men noen har sagt at det er dumt, for nettadr. kan forandre seg, og at jeg burde lagre en permanent lenke.

Expand  

 

Du skal bruke det som heter brukslenke for sidevisning, som har denne formen (tilfeldig eksempel): https://media.digitalarkivet.no/kb20070427630500 

 

Brukslenke for sidevisning er ei lenke til ei bestemt bildefil (i eksempelet kb20070427630500), og lenka vil umiddelbart omdirigere til det stedet hvor dette bildet til enhver tid befinner seg.

[Trude Nilsen]

  På 28.1.2018 den 22.31, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Du skal bruke det som heter brukslenke for sidevisning,

Expand  

Hvis jeg lagrer brukslenke for sidevisning, trenger jeg ikke lagre permanent bildelenke i tillegg liksom...

Jeg har som sagt bare lagret kirkeboksiden som et bokmerke, i en mappe, og det var visst ikke lurt. Fordi nettadressen til den lagrede siden kunne bli forandret etter en tid. Eller noe sånt. 

Endret Januar 29, 2018 av Trude Nilsen

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

  På 29.1.2018 den 18.10, Trude Nilsen skrev:

Hvis jeg lagrer brukslenke for sidevisning, trenger jeg ikke lagre permanent bildelenke i tillegg liksom...

Expand  

 

Begge lenkene inneholder bildeIDen (filnavnet til det skanna bildet), som er det sentrale. Brukslenke for sidevisning setter det skanna bildet i en kontekst med metadata hvor det går an å bla framover og bakover. Permanent bildelenke gir deg kun bildet (uten metadata og navigeringsmuligheter).

 

  På 29.1.2018 den 18.10, Trude Nilsen skrev:

Jeg har som sagt bare lagret kirkeboksiden som et bokmerke, i en mappe, og det var visst ikke lurt. 

Expand  

 

Da må jeg spørre hva du konkret mener med at du har "lagret kirkeboksiden"? Mener du er URLen i nettleserens adressefelt, så er dette en URL som ikke "dør", men over tid kan den komme til å peke til et annet bilde. Denne URLen viser nemlig til "bilde x i kilde y", og hvis vi legger til eller fjerner bilder, vil f.eks. bilde 25 plutselig være bilde 27. Også ved et systemskifte kan det bli vanskelig å konvertere denne typen URLer til nye URLer.

 

[Trude Nilsen]

  På 29.1.2018 den 18.26, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Da må jeg spørre hva du konkret mener med at du har "lagret kirkeboksiden"?

Expand  

Det kan jeg jo prøve, men dataspråk forstår jeg ikke. Er selvlært etter prøve/feile-metoden. Når jeg har oppe en side fra kirkeboken som jeg vil ta vare på, så lagrer jeg den som favoritt, i en mappe. 

Men etter at du tok fram teskjeen begynner jeg å forstå hva du mener. Så da har jeg en jobb å gjøre med å gjøre om lagringen min. Men det går greit. Ikke så mange navn på listene mine ennå.

Tusen takk for tålmodigheten. :-)

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

  På 30.1.2018 den 8.18, Trude Nilsen skrev:

Det kan jeg jo prøve, men dataspråk forstår jeg ikke. Er selvlært etter prøve/feile-metoden. Når jeg har oppe en side fra kirkeboken som jeg vil ta vare på, så lagrer jeg den som favoritt, i en mappe. 

Expand  

 

Det høres ut som en bokmerke-funksjon i nettleseren, og da er det helt sikkert URLen i nettleserens adressefelt som lagres. Det er greit på kort sikt, men i et lengre perspektiv vil det kunne gi deg problemer.

[Trude Nilsen]

  På 30.1.2018 den 8.24, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Det er greit på kort sikt, men i et lengre perspektiv vil det kunne gi deg problemer.

Expand  

Nemlig.

Tusen takk for hjelpen, igjen. 

[Trude Nilsen]

Og èn ting til...

Når jeg nå lagrer disse kirkeboksidene som brukslenkene for sidevisning, er det et bilde av "DA" foran nr 1, og "et ark" foran nr 2. Hvorfor det?

nr 1:   https://media.digitalarkivet.no/view/685/114

nr 2:   https://media.digitalarkivet.no/view/1191/62

 

Takknemlig for hjelp.

 

 

 

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

  På 30.1.2018 den 16.55, Trude Nilsen skrev:

Og èn ting til...

Når jeg nå lagrer disse kirkeboksidene som brukslenkene for sidevisning, er det et bilde av "DA" foran nr 1, og "et ark" foran nr 2. Hvorfor det?

nr 1:   https://media.digitalarkivet.no/view/685/114

nr 2:   https://media.digitalarkivet.no/view/1191/62

 

Takknemlig for hjelp.

Expand  

 

Det vet jeg ikke, men det skal ikke ha noen praktisk betydning.

 

Jeg prøvde selv å bokmerke brukslenkene for disse to sidene, dvs. https://media.digitalarkivet.no/kb20060213070816 og https://media.digitalarkivet.no/kb20051031010577, og fikk da "arket" som ikon i begge tilfeller.

[Trude Nilsen]

  På 30.1.2018 den 17.09, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

fikk da "arket" som ikon i begge tilfeller.

Expand  

 

Hmmmm... Pussig. Er vel jeg som kløner det til. Igjen.

 

Takk for svar.