Hva er det å være ETNISK norsk?

[Inger Hohler]

Den absolutt minste mulige etniske enheten, ut fra definisjonen med forståelse av felles opphav og felles kulturtrekk (som brukes av mange men ikke alle som snakker om etnisitet), er en søskengruppe. Innenfor en søskengruppe er det fullt mulig å ha sprikende oppfatninger av hvem som hører til og ikke hører til søskengruppen, også uavhengig av hva norsk lov sier om saken. Derfor stiller jeg meg tvilende til at det hjelper så mye å forsøke å komme fram til noen enighet om begrepet.

 

"Forståelse av felles opphav" er ikke et klart begrep. Myter om felles opphav pleier å regnes som  tilstrekkelig - det er ikke nødvendig med faktisk biologisk tilknytning. Jfr. slektskap til Odin eller Aeneas, sannsynligvis kong Sverres krav på kongelighet. Myter om felles opphav kan dessuten dannes på mange måter. En vanlig mytisk tilknytning er for eksempel at man kan opptas i en etnisitet via adopsjon eller ekteskap eller kanskje ved å sverge troskapsed.  Man bytter da legalt sett med tidligere ætt og/eller overhode og "podes inn" på et nytt slektstre/klientforhold. Så vidt jeg vet gjalt det både det gamle romerske samfunnet og det gamle norske og vi har ideer fra begge i vårt eget lovverk. Jeg forstår ikke behovet for å "sette strek" ved et bestemt årstall. Norge har lang tradisjon for at folk som ikke selv har tilknytning til Norge kan bli assimilert til norsk etnisitet - noen ganger for seg selv. I alle fall for sine barn og barnebarn.