Referanse i Hovedrull

[Roy Geir Jakobsen Østhus]

Ser den yngre Ole døde kun rundt 2mnd etter han kom iland fra det som er hans første tur på sjøen hvis jeg forstår meningen Annutasjonsrullen korrekt..  Det er vel ikke noen indikasjoner der på at hans død har noe med en hendelse på sjøen ?

[Richard Johan Natvig]

3 timer siden, Roy Geir Jakobsen Østhus skrev:

Det er vel ikke noen indikasjoner der på at hans død har noe med en hendelse på sjøen ?

 

Ingen indikasjonar. Heller ikkje i dødsfallsprotokollen står det noe om dødsårsak:

SAK, Lyngdal sorenskriveri, H/Ha/L0835: Dødsfallsprotokoller, 1862-1899, s. 4b-5a
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/sk10411108254007
 

 

[Richard Johan Natvig]

Ole den eldre: innført også i denne Hovudrullen, med fart frå 1860 til 1869. Ingen ref. til annotasjonsrull men til Udskrivingsrulle.

SAK, Farsund mønstringskrets, F/Fb/L0013: Hovedrulle nr 1-574, Z-5, 1860-1869, s. 249
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/ru20090319680249
 

Tillegg: her i Utskrivingsrull, men ingen ny informasjon:

SAK, Farsund mønstringskrets, F/Ff/L0001: Utskrivningsregisterrulle, nr som i hovedrulle, M-16, 1860-1900, s. 220
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/ru20090316720220
 

 

Endret April 29, 2018 av Richard Johan Natvig

[Roy Geir Jakobsen Østhus]

18 timer siden, Richard Johan Natvig skrev:

 

Ingen indikasjonar. Heller ikkje i dødsfallsprotokollen står det noe om dødsårsak:

SAK, Lyngdal sorenskriveri, H/Ha/L0835: Dødsfallsprotokoller, 1862-1899, s. 4b-5a
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/sk10411108254007
 

 

 

Står det ikke noe i anmerkninger om dødsårsak?  Hva står det da, jeg klarer ikke fulltolke det til noe meningsfult.. 😞

[Richard Johan Natvig]

Klarer heller ikkje tyda alt sikkert, men:

 

Moderen død. I Fa-

deren Ole Tobias Olsens Gaard

havde han en liden Arve(?)-

part efter Moderen.

Umyndig S og Broder

 

S=Søn, kanskje, hadde den unge Ole ein son?

Broder, nokså usikker på lesinga, men han hadde jo ein bror .... Du kan event. posta dette i tydeforumet.

Endret April 30, 2018 av Richard Johan Natvig

[Else B. Rustad]

1 time siden, Richard Johan Natvig skrev:

S=Søn, kanskje, hadde den unge Ole ein son?

Jeg leser det slik:

 

Moderen død. I Fa-
deren Ole Tobias Olsens Gaard
havde han en liden Arve-
part efter Moderen.
Umyndige Søskende.

 

[Richard Johan Natvig]

1 time siden, Else B. Rustad skrev:

Jeg leser det slik:

 

Moderen død. I Fa-
deren Ole Tobias Olsens Gaard
havde han en liden Arve-
part efter Moderen.
Umyndige Søskende.

 

Aha, så bra  - det gir meining!

 

Men eit lite problem gjenstår: dersom denne Ole er ein bror av den eldre Ole som denne tråden starta med, og som døyr først i 1883, kvifor er ikkje han nemnt som eit myndig søsken? Er dei ikkje brør likevel? (Alt tyder på at dei må vera det.) Eller har lensmannen berre gløymt han?

(Sjå neste svar, #27.)

Endret April 30, 2018 av Richard Johan Natvig

[Richard Johan Natvig]

1 time siden, Richard Johan Natvig skrev:

kvifor er ikkje han nemnt som eit myndig søsken?

fordi myndigheitsalderen på det tidspunktet var 25 år - Ole d.e. var 24 i 1863. Altså ikkje noe problem!