Tyding av kommentar

[Roy Geir Jakobsen Østhus]

SAK, Flekkefjord sokneprestkontor, F/Fa/Fab/L0007: Ministerialbok nr. A 7, 1902-1921, s. 178
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb10411104291147
 

 

Såvidt jeg kan se så døde Thorn Jakobsen Vatland av hjertelammelse den 24/2 1916, men hva står det i kommentaren der ?

 

"Begravet i ...."     Det står ikke noe begravelsedag/jordfestedag så kan det være "Begravet i havet" ?

[Ann-Mary Engum]

Tror ikke det står havet.

Håper noen ser hvor han ble begravet.

 

Dødsfallsprotokollen.

https://media.digitalarkivet.no/view/55229/46

[Ann-Mary Engum]

Klokkerboken har ingen opplysning om hvor han ble begravet.

https://media.digitalarkivet.no/view/1058/141

[Werner Kvalem Vesterås]

Det står "Begravet i Aaensire", som er Åna-Sira.

Endret Juni 19, 2018 av Werner Kvalem Vesterås

[Ivar S. Ertesvåg]

Werner har rett.

0 (null) som løpenr. vil seie at han høyrer heime her, men er gravlagd ein annan stad.

Og han er innført i Åna Sira, nr. 2 her (øvst): https://www.digitalarkivet.no/kb20050902040326

 

Dødsdatoen er rett nok ein dag seinare, men det kan vere ei mistyding mellom prestane.

Dødsårsaka er ført inn som "Vattersott" - men det kan kome av hjartelamming (årsaka i Flekkefjord kb), så det treng ikkje vere ein feil.

[Werner Kvalem Vesterås]

9 minutes ago, Ivar S. Ertesvåg said:

0 (null) som løpenr. vil seie at han høyrer heime her, men er gravlagd ein annan stad.

 

Dette var jeg ikke klar over, men er sannelig kjekt å vite.

[Are S. Gustavsen]

Man skal ikke utelukke at "nulling" kan ha hatt betyding for datidens føring av demografisk statistikk, og ditto rapportering til rette myndigheter.

 

I våre dager er "nulling" jo langt mer kritisk i andre bransjer. For eksempel om man ønsker å få sitt opus forlagt med håp om offentlig bistand.

 

Mvh Are

[Ivar S. Ertesvåg]

6 timer siden, Werner Kvalem Vesterås skrev:

 

Dette var jeg ikke klar over, men er sannelig kjekt å vite.

Slike nyttige ting finn ein ut ved å bla heilt fram i protokollen og lese retningslinjer for føring av protokollen:

https://www.digitalarkivet.no/kb10411104291005  (punkt 7)

 

Og vi kan vel ikkje utelukke at Are har lest retningslinjer for innsending av årlege oppsummeringar til statistikken....

[Roy Geir Jakobsen Østhus]

På 19.6.2018 den 13.40, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Werner har rett.

0 (null) som løpenr. vil seie at han høyrer heime her, men er gravlagd ein annan stad.

Og han er innført i Åna Sira, nr. 2 her (øvst): https://www.digitalarkivet.no/kb20050902040326

 

Dødsdatoen er rett nok ein dag seinare, men det kan vere ei mistyding mellom prestane.

Dødsårsaka er ført inn som "Vattersott" - men det kan kome av hjartelamming (årsaka i Flekkefjord kb), så det treng ikkje vere ein feil.

 

Takk for info, ser også fødselsåret er 9 år feil i denne innføringen men det er vel heller ikke uvanlig at det er en del feil med slikt. (skrevet 1850 her mens det skal være 1859)