Bergen rettsak

[Tommy Jensen Nese]

 

 

Endret Mars 15, 2019 av Tommy Jensen Nese

[Inger Hohler]

Jeg er ikke så sikker på navnene her, og innimellom er det noen ord jeg ikke klarer å tyde. Hvis du vet noe mer om saken hadde det vært greit å få med de faktaene i første innlegg. 

Uansett, dette er hva jeg kommer til:

 

Da han hadde faat avisen, tok han op av 
gulvet noget, som han hadde indpakket(?)
tidligere i et fraat papir og pakket yder
ligere ind i avisen. Da han saa reiste 
sig op fra bordet, sa han "Denne (...?)
skal smake gaat i kveld." Straks efter
at anmeldte var gaaet ut fra Kaffe-
huset, hørte vi, at ruten i Brygge(...?)
sko(tøi?)magasin blev knust. Vi gik 
da ut og saa han, at anmeldte da
gik frem og tilbake paa fortoget (fortauget? det mangler strek over det som eventuelt måtte være u'en.) uden
for den kuste rute. Han slog ut 
med armene og sa "Det er mig, som
har gjort det, eller her er manden 
som har gjort det."

Opl. (...?)
Amgj. seessidst som straffet omk. i
polititidende m. 100 D2-10. Han er (...?) ogsaa
omh. i polititidende m. 41 B6-19.
Tiltale begjæring vedlægges fra Magnus (R? burde være B ut fra 2 linjer under)eislein (eller eistein se to linjer under), som er medeier
av eiendom Brygge(...?) nr 2.
Breislein (event. Breistein, selv om den mulige t'en mangler tverrstrek kan det se ut som om staven ikke har bøy nederst, og jeg fant flere Breistein i Bergen) kan ikke forkl. noget om
hvordan anmeldte forøv(...?) (...?)
da han paa den tid var fraværende
paa reise.

Ærbødigst
(klarer ikke å lese navnet)
Fremlagt i Bergens forhørs-ret
den 2/9 1920
M. Sch(..?)ck

[Inger Hohler]

... det skal selvsagt stå "graat" i stedet for "fraat" foran "papir" i 3. linje.