Gå til innhold
Arkivverket

Hyllestad - Gulen - USA - Fosterbarn hos Ole Jensen og Inger Ivarsdatter


Ivar Moe
 Del

Recommended Posts

Bruk 7 Vassbakken - Hyllestad - https://www.nb.no/nbsok/nb/e21cc9f3258115f2f9a07b49823c6488?lang=no#387

image.png.e55e10d97c8ca3c9f18c9c63deccb7b8.png

 

Noen spørsmål vedrørende denne familien.

 

 

1) Hvem var far til Jens f. ca 1882 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052998002133 

I folketelling 1891 står følgende: Opfostrings barn og uægte Søn af Ole Persens Datters Mognhild.

 

Andre lenker til denne familien:

FT 1875 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052298002790

 

FT 1865 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038251002877

 

Takker for hjelp og tips som måtte komme.

 

Mvh

Ivar

 

 

Endret av Ivar Moe
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk skal du ha Ann- Mary. Fant det akkurat selv i ett notat, hadde ikke ført inn. Da er det egentlig bare fosterbarnet Jens som mangler her.

Skal endre tema overskrift.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk skal du ha Ann- Mary.

 

Da forstår jeg det bedre.  Magnhild Olsdatter, datter til Ole og Inger er da mora. Hun er da feilskrevet som Ole Persensdatter i folketellinga 1891.

 

Far til Jens - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038251002732

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053295039982

 

Endret av Ivar Moe
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Ivar Moe skrev:

Supert, da er det skriveren som har vært på tull tur 🙂

 

Takker

 

IM

 

Feil transkribert.

Har lagt inn korreksjon.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Ivar Moe skrev:

Supert, da er det skriveren som har vært på tull tur :)

 

Takker

 

IM

 

Kvaliteten på store deler av 1891-teljinga er dårlegare enn det som blir registrert av Arkivverket sjølv eller av norske frivillige.

 

 

Endret av Torbjørn Igelkjøn
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Kvaliteten på store deler av 1891-teljinga er dårlegare enn det som blir registrert av Arkivverket sjølv eller av norske frivillige.

 

La eksempelet inn på den andre tråden 🙂

 

IM

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo heller ikkje noko som heiter Hyllestod. I tvilstilfelle der skrifta er utydeleg ville ein ha landa på Hyllestad dersom registreringa hadde blitt gjort av lokalkjende. Eg har lagt inn ein merknad også om dette.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
 Del

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.