Skifte

[Magni Finnerud]

Hei! Jeg lurer på om det går å finne et skifte etter 1926 i Haram Kommune, Møre og Romsdal. 

Personen det gjelder er Kristoffer Laurits Hansen Ostnes f.04.11.1851 d.27.06.1923 gift med Severine Jensdatter f.21.08.1845 d.21.03.1926. Hadde ingen felles barn,men han hadde en uekte datter Anna Lina Rogne f.16.07.1882 

Med vennlig hilsen

Magni

 

[Ivar S. Ertesvåg]

 

Vel møtt i forumet.

 

Skifteprotokollar må du truleg på Statsarkivet i Trondheim for å sjå (altså ikkje skanna protokollar på Digitalarkivet).

Men det er lagt ut ein dødsfallsprotokoll - med arvingar - som rekk t.om. 1924.

Kristoffer er innført her (nr. 27, med framhald på neste side): https://www.digitalarkivet.no/sk10101309100140

Arvingane er "rette søskender", fem i talet; nokre av dei er døde og har etterlate seg barn som arvar; i eitt av desse tilfella er det også eit barn av sysken som er død og etterlet seg barn, som arvar.

Noko dotter er ikkje nemnd. Men... ho var nok fødd for tidleg til å få arverett etter faren som "uekte".

 

Elles

- du bør be moderator flytte emnet; det høyrer nok til i brukar-forumet.

- du bør følgje regelen du aksepterte då du registrerte deg her - om å bruke fullt namn som visningsnamn (ikkje berre "Magni").

 

[Magni Finnerud]

Takk, da må jeg vel til Statsarkivet i Trondheim. Men når tid kom loven at uekte barn kan arve? MVH Magni

 

[Ann-Mary Engum]

https://snl.no/Castbergske_barnelover

[Ann-Mary Engum]

https://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Historikk/de-castbergske-barnelover/

[Magni Finnerud]

Tusen takk for link. MVH Magni Finnerud

[Ann-Mary Engum]

Sånn for ordens skyld;

 

Dåpen til Ana Lina f 16/7-1882,døpt 22/10-1882

Nr 22

https://media.digitalarkivet.no/view/6401/84

[Torbjørn Igelkjøn]

2 timer siden, Ann-Mary Engum skrev:

https://snl.no/Castbergske_barnelover

 

Dette er ein interessant artikkel på så mange måtar. I artikkelen står følgjande:

 

Motstanderne var overbevist om at loven om arv og farsnavn ville sette selve ekteskapsinstitusjonen i fare, og fryktet at samfunnets fundament ville ødelegges. Det ble også hevdet at denne delen av lovene dermed truet de kristne grunnverdiene.

 

Liknande argumentasjon kjenner ein att frå debatten kring kjønnsnøytrale ekteskap 100 år seinare.

 

Men var det slik at uekte born aldri arva fedrene før dei castbergske barnelovene, eller vil det finnast eksempel på det motsette? Kor vanleg var evt. dette?

Endret April 24, 2019 av Torbjørn Igelkjøn

[Lars Østensen]

2 timer siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

 

Dette er ein interessant artikkel på så mange måtar. I artikkelen står følgjande:

 

Motstanderne var overbevist om at loven om arv og farsnavn ville sette selve ekteskapsinstitusjonen i fare, og fryktet at samfunnets fundament ville ødelegges. Det ble også hevdet at denne delen av lovene dermed truet de kristne grunnverdiene.

 

Liknande argumentasjon kjenner ein att frå debatten kring kjønnsnøytrale ekteskap 100 år seinare.

 

Men var det slik at uekte born aldri arva fedrene før dei castbergske barnelovene, eller vil det finnast eksempel på det motsette? Kor vanleg var evt. dette?

Dersom faren valgte å lyse barnet i "kull og kjønn" ble det arveberettiget på lik linje med barn født i ekteskap så ja det finns mange eksempel på at "uekte" barn arvet fedrene.

[Ivar S. Ertesvåg]

1 time siden, Lars Østensen skrev:

Dersom faren valgte å lyse barnet i "kull og kjønn" ble det arveberettiget på lik linje med barn født i ekteskap så ja det finns mange eksempel på at "uekte" barn arvet fedrene.

 

Det var vel halv arv samanlikna med ektefødde - dersom det var ektefødde.

Kristian Vs Norske lov 5-2-71 https://www.hf.uio.no/iakh/tjenester/kunnskap/samlinger/tingbok/kilder/chr5web/chr5_05_02.html

Barn avla i hor (dvs. av nokon som var gift med nokon annan), arva ikkje noko.

 

Endret April 24, 2019 av Ivar S. Ertesvåg