Sunnmøre sorenskriveri, 2/2A/L0001: Panteregister nr. 1, 1744-1802 - Feil bileteindeksering av registeret ?

[Morten Sylte]

Kan det vere at indekseringa har vorte feil her? Sjå bilete 40 https://www.digitalarkivet.no/tl20080923620036 - neste bilete burde då logisk vere kalla 41 men har nummer 42 og deretter bilete 43. Ser ein på numereringa av sjølve folioane ser ein nummer 40 (bilete 40) og deretter 41 (bilete 42). Men so hopper protokollen sin numerering til 44 (bilete nr. 43).

 

Protokollen hoppar også frå bokstaven B og direkte til bokstaven D. Korvidt dette er pga. at ein ikkje har protokollført noko under bokstav C eller om protokollen har vorten feil innattbunden på eit tidspunkt og ein finn att bokstaven C ein annan stad i protokollen gjenstår å sjå.

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

18 timer siden, Morten Sylte skrev:

Kan det vere at indekseringa har vorte feil her? Sjå bilete 40 https://www.digitalarkivet.no/tl20080923620036 - neste bilete burde då logisk vere kalla 41 men har nummer 42 og deretter bilete 43. Ser ein på numereringa av sjølve folioane ser ein nummer 40 (bilete 40) og deretter 41 (bilete 42). Men so hopper protokollen sin numerering til 44 (bilete nr. 43).

 

Protokollen hoppar også frå bokstaven B og direkte til bokstaven D. Korvidt dette er pga. at ein ikkje har protokollført noko under bokstav C eller om protokollen har vorten feil innattbunden på eit tidspunkt og ein finn att bokstaven C ein annan stad i protokollen gjenstår å sjå.

 

Sidetallene er påført med blyant (trolig på 1900-tallet) øverst til høyre, og det ser ut til at de indekserte sidetallene er feil for enkelte bilder. Sidetallene skal være 40, 41, 44, 45 ...

 

Alle bildene på mikrofilmen er indekserte og publiserte. Siden sidetallene er påført med blyant i moderne tid, må vi anta at side 42 og 43 eksisterer. Siden protokollen oppbevares i Trondheim, har jeg ikke anledning til å undersøke den. Men jeg ser at en rekke andre sider (28-32, 53-62 etc.) også mangler på mikrofilmen, så mest sannsynlig er det snakk om ubeskrevne sider som er hoppet over. I dag ville vi vært nøye med å markere dette med "Blanke sider"-plakat, men i mikrofilmingens tid, og særlig i dens barndom, var det tilsynelatende ikke alltid at en slik rutine ble fulgt.

 

Vi skal få rettet sidetallene.

[Morten Sylte]

Beklager seint svar!

 

Takk for hjelpa 🙂