Klokkerbok Botne 1857.

[Ann-Mary Engum]

 

Ser ut til at det mangler noen dåper i klokkerboken. 

 

Hopper fra nr 10 på siden ,til nr 24 på neste side. 

https://media.digitalarkivet.no/view/8142/10

[Torbjørn Igelkjøn]

Ser ein på nummera i øverste høgre hjørnet ser ein folionummera 9, 11, 12. Oppslaget med dåp nr. 1-10 har folionummer 11 og dåp 24 -> har folionummer 12. Brotet er med andre ord i same oppslaget, der venstre side er folio 9b og høgre side folio 11a. Dermed må det mangle eit ark (folio 10) i kyrkjeboka, og då skal det vel noko til om ikkje dette er tapt.

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

1 minutt siden, Torbjørn Igelkjøn skrev:

Ser ein på nummera i øverste høgre hjørnet ser ein folionummera 9, 11, 12. Oppslaget med dåp nr. 1-10 har folionummer 11 og dåp 24 -> har folionummer 12. Brotet er med andre ord i same oppslaget, der venstre side er folio 9b og høgre side folio 11a. Dermed må det mangle eit ark (folio 10) i kyrkjeboka, og då skal det vel noko til om ikkje dette er tapt.

 

Jeg var i ferd med å konkludere med det samme. Oppslaget viser ti dåper til venstre og tretten sett faddere til høyre; altså viser oppslaget folio 9b og 11a.

[Ann-Mary Engum]

Takk for tilbakemelding. 

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

Det er nå lagt inn en merknad på kirkeboka: https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/8142

 

Indeksert sidetall er endret fra "11" til "9b-11a": https://www.digitalarkivet.no/kb20070402680145

[Ann-Mary Engum]

16 timer siden, Kristian Hunskaar (Arkivverket) skrev:

Det er nå lagt inn en merknad på kirkeboka: https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/8142

 

Indeksert sidetall er endret fra "11" til "9b-11a": https://www.digitalarkivet.no/kb20070402680145

 

Flott! 

Takk skal du ha! 😊