Brukarar 1603 - rett tyda?

[Nils Harnes]

Hei!

Er dette rett tyda? Av linje 8 og 9 på venstre side her: https://media.digitalarkivet.no/view/76799/418

"Haagenn paa Harnes

Birgitte ibidem"

 

Mvh

Nils H. Harnes

[Arkivverket - Kristian Hunskaar]

20 minutter siden, Nils Harnes skrev:

Er dette rett tyda? Av linje 8 og 9 på venstre side her: https://media.digitalarkivet.no/view/76799/418

"Haagenn paa Harnes

Birgitte ibidem"

 

Det ser riktig ut.

[Nils Harnes]

Var det vanleg å bruke kvinnenamnet i skattelistene på denne tida? Eg ser utover 1600-talet er det stadig "enchen" som vert brukt - vi kan vel rekne med at denne Birgitte på Harnes også var enke.

[Ivar S. Ertesvåg]

"vanleg" (eller ikkje) vert eit spørsmål om statistikk. Det har eg laga for Sunnmøre, Pengeskatten 1603:

I skattelista er det nemnt 2666 personar i alt.
Av desse er det 25 namngjevne kvinner, pluss 114 ikkje namngjevne enkjer.
2 menn er ikkje namngjevne og 4 er uvisse (namn/kjønn). Resten, 2521 er menn.

 

Statistikken for Romsdal må du truleg lage sjølv....

Endret Desember 31, 2019 av Ivar S. Ertesvåg

[Nils Harnes]

Interessant! Eg har tenkt at kanskje bruken av namn heng saman med om enka er den som kom frå garden eller ikkje, altså om ho er dotter til forrige brukar. Men det hadde du kanskje sett i dine tal i tilfelle.

[Ivar S. Ertesvåg]

Det er mogeleg at det finst unnatak, men skattelistene fortel ingenting om slektskap og opphav.

 

[Kristian Hunskaar (privat)]

1 time siden, Nils Harnes skrev:

Interessant! Eg har tenkt at kanskje bruken av namn heng saman med om enka er den som kom frå garden eller ikkje, altså om ho er dotter til forrige brukar. Men det hadde du kanskje sett i dine tal i tilfelle.

 

Om fogdene hadde hatt interesse av å dokumentere slikt, ville de nok gjort det på annet vis. Det er trolig bare tilfeldigheter som har avgjort om enkene er nevnt ved navn eller ikke. Sammenlikner du skattelister for flere år, vil du nok finne at ei og samme enke kan være nevnt ved navn ett år, og som enka et annet år.

[Nils Harnes]

Takk for svara!