Bÿgselsedel paa Bergum

[Peder Stenslie]

For mange år siden, i 1991, var det en mann fra Voss som transkriberte en bøxelseddel for meg.  Jeg har omsider funnet den i pantebøkene.  Det var visse ord som han ikke kunne lese.  Er det noen som kan hjelpe?  Jeg klarer ikke det.  Jeg inkluderer både bilder og lenken.

Lenke:  https://media.digitalarkivet.no/view/10118/671

Bÿgselsedel paa Bergum

Jeg, under forsagels og bekræftende Berger Christensen Bergum af Øiers Prestegield herved vitterlig giør at have bøxlet og fæstet som jeg og herved paa 9 aars Tid Bøxler og fæster til min Svoger Soldaten Torbjørn Olsen Bergum, nu selv ____ ____ Brugende min Eiende Odels gaard Bergum her samme steds beliggende, hvilke halve ____ Jordbrug med al dens tilliggende han udi 9 aars tid som er ____ til at nyde og bruge mod at han deraf aarlig til mig eller gaardens opsidder i Rette tid betale den af ____ Landskyld, samt deraf betale de Kongelige skatter og andre paakommende udgifter, holde iorden i forsvarlig stand og sig i allermaader forholder som Loven nu ___ forpligter første Bøxlet er mig efter forening ____ betalt ____.

Til Bekreftelse herpaa, udstæder jeg denne Bøxelseddel af mig egenhendig under ___ og forsæglet.

                                    Bergum den 24 November 1773

                                    Berger Christensen Bergum

[Ivar S. Ertesvåg]

klipper, limer og endrar litt:

 

"Bygselsedel paa Bergum

Jeg, underforsæglende og bekræftende Berger Christesen Bergum

af Øyers Præstegield kiendes og herved vitterlig giør at have bøxlet og

fæstet som ieg og herved paa 9 aars Tiid Bøxler og fæster til min Svoger

Soldaten Torbiørn Olsen Bergum, en halv huud iorde Brug udi min

Eiende odels gaard Bergum her same stæds beliggende, hvilke halve

huue(!?) Jordbrug med al dens tilliggende hand udi 9 aars tid som en ley

lending skal have [noko overstroke] frihed til at nyde og bruge, imod at hand

deraf aarlig til mig eller gaardens opsider i Rætte tid betaler

den afgaaende landskyld, samt deraf betale de kongelige skatter

og andre paakommende udgifter, holder iorden i forsvarlig

....

stand og sig i allemaader forholder som loven en leilending til

forpligter første Bøxlen er mig efter forening fornæyelig be

talt ønsker ham tilløke med dette hs(?) Bøxlede Brug. Til Bekreftelse

herpaa udstæder ieg denne Bøxelsedel af mig egen hendig underskre

vet og for Sæglet Bergum den 24de November 1773. Berger

Christen Bergum  (LS)"

[Peder Stenslie]

Mange takk, Ivar.  Det var masse du rettet!

[Else B. Rustad]

1 time siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Jeg, underforsæglende

 

Det står vel underforsæglede?

[Ivar S. Ertesvåg]

6 minutter siden, Else B. Rustad skrev:

Det står vel underforsæglede?

ja, det gjer det.  (men det skulle nok vere "-ende", på same måte som "bekræftende")

[Gunnar Sigdestad]

...fornøyelig betalt...

[Gunnar Sigdestad]

8 timer siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

ja, det gjer det.  (men det skulle nok vere "-ende", på same måte som "bekræftende")

Underforseglede er vel rett, omtrent som undertegnede?

[Ivar S. Ertesvåg]

3 timer siden, Gunnar Sigdestad skrev:

Underforseglede er vel rett, omtrent som undertegnede?

 

Grammatikalsk var det nok "rett" i seg sjølv - i den grad noko var "rett" i 1773.

Det kan vere at det ikkje var noko stilkrav at ord (her verbaladjektiv) i par skulle ha same form.

I  "underforsæglede og bekræftende" er det første presens partisipp og det andre presens partisipp.

 

I dei 4-5 dokumenta før og etter dette heiter det "underbekræftende", altså presens partisipp.