Skifte på Tosterud i Feiring 8.4.1761

[Turid Fallet]

8. april 1761 ble det holdt et skifte på gården Nord-Tosterud i Feiring.

Det gjaldt ekteparet David Kristoffersen og hans hustru, Eli (Elen) Davidsdatter.

https://media.digitalarkivet.no/view/33896/170

 

1. Er dette et skifte etter et ektepar som har avgått ved døden, eller er det et oppgivelsesskifte?

 

2. Det nevnes at det er 4 barn; 2 sønner og 2 døtre. Den ene sønnen er myndig, den andre er 19 år. Begge døtrene er gift. 

     Men det virker som det også nevnes flere navn? Er dette barn? Fra tidligere ekteskap, eller gjelder det noe helt annet?

 

3. Hva står det her?

 

Håper noen kan hjelpe!!

 

 

Endret Februar 9, 2020 av Turid Fallet

[Ivar S. Ertesvåg]

1. det ser ut til at ektefolka har forlangt skifte; linje 12-13 etter "Giør Vitterligt..."; så då er dei nok i live begge to.

 

2. 2 søner + 2 døtre med ektemenn er nemnde; deretter kjem andre som var til stades, ført bygdelensmannen,

ein representant for futen, to vurderingsmenn (også nemnde i innleiinga), osv.

 

3 "3.1te og ældste Dr. Anne Davids Dr. gift med

den Dannemand , David Gudmundsen Bin..-

ke her af Sognet hvoraf Manden var ved Ski..-

tes Behandlingen overværende. 4. og 2den..."

 

[Turid Fallet]

Flott! Takk!

 

Bygdeboken nevner flere barn, og at David Kristoffersen (som her er gm Eli (Elen) kan ha vært gift en gang tidligere.

Ville det vært slik at disse eventuelle barna fra et tidligere ekteskap også ville blitt nevnt i dette oppgivelsesskiftet?

Eller kan det være slik at det er holdt skifte separat for dem da deres mor døde ...?

Endret Februar 9, 2020 av Turid Fallet

[Ivar S. Ertesvåg]

Skiftet er, som du skriv, etter "David Christophersen og Elie Andersdatter".

Det er fire felles born etter dei og det er berre desse fire som er arvingar etter paret.

David Gudmundsen er ikkje arving; han er gift med ein av arvingane, Anne.

 

Dersom David Kristoffersen skulle ha hatt born i eit tidlegare ekteskap, skulle dei ha delt på David sin halvpart av buet, saman med Eli-borna.

Eli-borna ville delt Eli sin halvpart, utan halvsyskena frå David sitt første ekteskap.

Eventuelle David-born i eit tidlegare ekteskap ville fått morsarv i skifte etter mora (delt halvparten av buet som var då; David ville hatt den andre halvparten).

Dersom skiftet her er gjort rett, er det ingen etterkomarar i live etter David i første ekteskap.

Det er mogeleg at David hadde uekte born. I så fall ville dei ikkje hatt arverett etter faren (så sant han ikkje hadde tinglyst dei som sine),

og har ikkje noko i skiftet å gjere.

 

Det kan vere teoretisk mogeleg at David har "kjøpt ut" born frå eit tidlegare ekteskap. Dvs at dei har fått så mykje før at dei har gjeve

avkall på vidare arv. I så fall burde det vere tinglyst ein  avtale om dette på eitt eller anna tidspunkt, men det vert kanskje som å leite etter nåla

i høystålet. Det "enklaste" vil truleg vere å sjå om du kan finne eit første ekteskap, med vigsel, barnedåp(ar), dødsfall og skifte.

 

Endret Februar 9, 2020 av Ivar S. Ertesvåg

[Turid Fallet]

Hm, det var vel sånn jeg trodde det skulle være.

At selv om det har blitt holdt skifte etter avdød kone i 1. ekteskap,

så skal eventuelle barn fra dette ekteskapet selvfølgelig også være en del av sin fars skifte.

Så da er konklusjonen: 

Nei, David hadde ikke barn fra et tidligere ekteskap

eller

Ja, men ingen av dem lever i 1761.

 

Takk for tydehjelp og for oppklarende arverettshjelp 🙂