Tydehjelp, en innførsel i Fredrik Meltzers dagbok 1798

[Even Stormoen]

Dette er nesten litt flaut, Meltzer skriver ‹latinsk› og ganske så tydelig, men står det dét jeg tror i følgende lenke?

 

RA, Meltzer, Fredrik, F/L0001: Dagbok for årene 1796-1808, 1811, 1817, 1796-1817, s. 12b-13a

Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/pr10101308070018

[Venstre side, nesten nederst, innførsel for 15de august. (1798)]

 

Mitt forslag: «Var hos Tank at see hans nylig anskaffede Redningsmaskine for druknede Folk»

 

Og hvis så – oppfølgingsspørsmål: Noen som vet hva denne [hvis det er korrekt] «Redningsmaskine» var for noe?

 

Siste spørsmål er vel utenfor dette forumets ‹mandat›, men likefullt.

 

Meltzers dagbøker er forøvrig fornøyelig lesning, og anbefales på det varmeste 🙂

 

[Knyttet til dette emnet]

 

Mvh

[Else B. Rustad]

Jeg leser det samme som du gjør...

[Even Stormoen]

Tusen takk Else B. Når du ‹kvalitetssikrer› vet jeg at jeg er på ‹trygg grunn› 🙂

 

Mvh

[Ivar S. Ertesvåg]

3 timer siden, Even Stormoen skrev:

Mitt forslag: «Var hos Tank at see hans nylig anskaffede Redningsmaskine for druknede Folk»

 

Og hvis så – oppfølgingsspørsmål: Noen som vet hva denne [hvis det er korrekt] «Redningsmaskine» var for noe?

 

 

https://ordnet.dk/ods/ordbog?aselect=Redningsmaskine&query=redningsmaskine

https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=redningsbøje

 

[Even Stormoen]

Aha! så ‹maskinen› er altså en redningsbøye? Er det da rimelig å anta  at «druknede Folk» som foreslått i #1, heller skulle være drukneNde folk? For når man først har gått i ‹den våte grav› er vel en bøye rimelig irrelevant  . . .

 

Så opprinnelig for meg en maskin som skulle samle opp sjølik. Rimelig bisarre bilder i hodet der . . . 😉

 

Tusen takk for oppklaring Ivar!

 

Mvh 

Endret Mai 6, 2020 av Even Stormoen
Litt utfylling